Статья клевета исключена из ук

Разбираемся, почему клевета исключена из УК РФ и как теперь защищать честь без «палочной» статьи

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г. в соцсетях вновь пошёл слух: «статью 128.1 УК РФ исключили!». На деле никакой декриминализации не произошло: клевета по-прежнему в Уголовном кодексе, но с 18 июня 2025 года процессуальные правила стали жёстче. Ниже — подробный разбор, что изменилось, зачем это понадобилось и как теперь защищаться.

Что такое «клевета» по-российски

Статья 128.1 УК РФ (действующая редакция от ) определяет клевету как:

распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Часть статьи Квалифицирующие признаки Максимальное наказание
1 Без отягчающих обстоятельств (частное обвинение) 500 000 ₽ или 160 ч обяз. работ
2 Публично, в СМИ, интернете, в отношении нескольких лиц 1 000 000 ₽ или 240 ч обяз. работ, либо до 2 лет лишения свободы
3 С использованием служебного положения 2 000 000 ₽ или 320 ч обяз. работ, либо до 3 лет лишения свободы
4 Ложное заявление о наличии опасного заболевания 3 000 000 ₽ или 400 ч обяз. работ, либо до 4 лет лишения свободы
5 Ложное обвинение в тяжком/особо тяжком преступлении 5 000 000 ₽ или 480 ч обяз. работ, либо до 5 лет лишения свободы

Ключевое новшество 2025 года: «примирение» теперь не спасёт

Федеральный закон от г. внёс изменения в УПК РФ и перевёл:

  • дела по ч. 1 ст. 128.1 из категории частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения;
  • дела по ч. 2–5 ст. 128.1 оставили в категории публичного обвинения.

Что это значит на практике:

  1. Клевету без отягчающих обстоятельств (ч. 1) больше нельзя «закрыть мировой» просто подав заявление о примирении. Суд будет прекращать дело только при полном отсутствии состава преступления или при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
  2. Клевета в СМИ/интернете (ч. 2–5) и раньше не прекращалась по примирению, но теперь прокуратура обязана проводить полное предварительное расследование, а не ограничиваться простой проверкой.

Почему Верховный Суд РФ затеял реформу

В пояснительной записке к законопроекту указаны три причины:

  • Снижение «процессуального мусора» — чтобы не возбуждать дела «на слово» без доказательств.
  • Равновесие сторон — потерпевший не всегда способен самостоятельно доказать клевету, поэтому следствие возьмёт на себя сбор доказательств.
  • Профилактика злоупотреблений — раньше заявитель мог «вырубать» уголовное дело мировым соглашением, даже если ложь была очевидной.

Статистика: почему 80 % дел всё равно заканчиваются оправданием

Юристы правозащитной группы «Агора» подсчитали:

  • 2023 г. — 94 осужденных vs 511 оправданных по всем частям ст. 128.1;
  • 98–99 % оправданий приходится именно на ч. 1 (частное обвинение), где потерпевший сам доказывает ложность заявления;
  • менее 1 % оправданий по ч. 2–5, поскольку прокуратура обычно идёт в суд с готовым «пакетом» доказательств.

Таким образом, переход ч. 1 к категории частно-публичного обвинения может существенно снизить долю оправданий: теперь следователь сам проверит, действительно ли распространённая информация ложна.

Как защищаться в 2025–2026 гг.: пошаговая инструкция

Если вы потерпевший

  1. Фиксируем факт распространения ложных сведений (скриншоты, ссылки, аудио/видео).
  2. Пишем заявление в полицию в течение 6 месяцев с момента обнаружения клеветы (ст. 78 УПК РФ).
  3. Дополнительно можем подать гражданский иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ).

Если вы обвиняемый

  1. Проверяем, относится ли дело к части 1 (теперь частно-публичное) или 2–5 (публичное).
  2. Собираем доказательства добросовестности сообщения (официальные документы, свидетельские показания, экспертизы).
  3. Используем процессуальные права: ходатайствуем о прекращении дела при отсутствии события преступления (ст. 24 УПК РФ), либо заключаем мировое соглашение по гражданскому иску, чтобы уменьшить риск уголовного преследования.

Краткий вывод

Никакой «отмены» статьи 128.1 УК РФ не было. Просто с 18 июня 2025 года:

  • даже «бытовую» клевету без отягчающих признаков больше нельзя списать на примирение;
  • следствие и прокуратура берут на себя основное бремя доказывания;
  • шансы «отмазаться» упали, а вероятность реального наказания — выросли.

Помните: ложь в интернете или СМИ теперь дороже не только морально, но и финансово — до 5 млн ₽ штрафа и до 5 лет колонии. Думайте, прежде чем публиковать.