Статья клевета ук рф 2023

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г. – с момента введения в действие статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ прошло уже почти десять лет.
За это время норма дважды корректировалась, а судебная практика обогатилась десятками тысяч решений.
В 2023 году, в условиях тотальной цифровой коммуникации, вопросы квалификации клеветы стали особенно актуальны.
Ниже – самое подробное и свежее руководство по теме.

Историческая справка: как появилась статья 128.1 УК РФ

В декабре 2011 года в УК РФ была введена статья 129 «Клевета».
Однако уже в 2012 году она была декриминализована и переведена в КоАП РФ (ст. 5.61).
В феврале 2021 года клевета снова стала преступлением – в УК РФ появилась статья 128.1,
а ст. 129 утратила силу. С тех пор норма дважды подвергалась редакционным правкам,
последние из которых вступили в силу 1 марта 2023 года.

Диспозиция статьи 128.1 УК РФ на 2023 год

Что считаеться клеветой

Согласно ч. 1 ст. 128.1 УК РФ клеветой признаётся распространение заведомо ложных сведений,
которые порочат честь и достоинство другого лица либо подрывают его репутацию.

Квалифицирующие признаки (ч. 2–5)

  1. Ч. 2 – клевета, совершённая публично, включая интернет, либо
    в отношении нескольких лиц (в т.ч. индивидуально неопределённых).
  2. Ч. 3 – клевета, сопряжённая с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении,
    а также в преступлении сексуального характера.
  3. Ч. 4 – клевета, совершённая с использованием служебного положения.
  4. Ч. 5 – клевета, повлекшая тяжкие последствия.

Санкции

Часть Максимальное наказание
1 штраф до 500 000 ₽ или обязательные работы до 160 ч
2 штраф до 1 000 000 ₽ или обязательные работы до 240 ч
3 штраф до 2 000 000 ₽ или лишение свободы до 2 лет
4 штраф до 3 000 000 ₽ или лишение свободы до 3 лет
5 лишение свободы до 5 лет

Подсудность и процессуальные особенности

С 2023 года клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) отнесена к делам подсудным мировому судье
(гл. 41 УПК РФ). Это означает:

  • УПК РФ применяет 318 УПК РФ – упрощённое производство.
  • Дело относится к частно-публичному обвинению:
    потерпевший вправе поддерживать обвинение, но обязательное расследование проводит прокурор.
  • Возможно примирение сторон на любой стадии: после него уголовное дело прекращается.

Отличие клеветы от смежных составов

Клевета vs. заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)

Донос – это сообщение в орган дознания или следствие о совершённом преступлении,
тогда как клевета – это распространение любых ложных сведений,
порочащих честь и достоинство, независимо от адресата.

Клевета vs. оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ)

Если ложные сведения идут в комплекте с унижением чести и достоинства,
но без признаков заведомой ложности, ответственность может быть только административной.

Актуальная судебная практика 2023 года

Оправдательные приговоры

Кассационное постановление 2 КСОЮ от г. № 77-3798/2023
стало прецедентом: мировой судья оправдал обвиняемого, поскольку сведения о поведении частного обвинителя,
озвученные помощнику прокурора, были оценочными характеристиками,
а не заведомо ложными фактами.

Признаки «публичности» при использовании мессенджеров

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ разъяснила:
даже закрытый Telegram-канал, численность подписчиков которого превышает 50 человек,
может быть признан публичным способом распространения информации (Определение от г. № 45-АПУ23-3).

Черные списки работодателей: правда или клевета?

В 2023 году в трудовом праве остро встал вопрос о «черных списках» работодателей.
Комментарий Т. Кочановой в журнале «Трудовое право» (2023, № 2) подчеркивает:

  • Если сведения о работодателе достоверны и подтверждены документально,
    это не клевета, а легитимное предостережение.
  • Если факты заведомо ложны и распространены в интернете,
    ответственность может наступить по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.
  • Важно различать оценочные суждения («ужасная компания») и ложные факты
    («задерживают зарплату 6 месяцев, хотя доказательств нет»).

Алгоритм защиты чести и достоинства: инструкция для граждан и юристов

  1. Фиксация: сделайте скриншоты, сохраните ссылки, даты и время публикаций.
  2. Претензия: направьте обращение автору требование удалить ложные сведения.
  3. Экспертиза: при необходимости закажите лингвистическую экспертизу
    (подтверждение оценочности или фактической ложности).
  4. Заявление: подайте в полицию или прокуратуру заявление о возбуждении дела.
  5. Гражданский иск: одновременно требуйте компенсацию морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ).

Что изменится в 2024–2026 годах: проекты законов

  • Повышение максимального штрафа до 5 миллионов рублей за клевету в интернете.
  • если оператор заведомо распространяет ложные сведения.

  • Возможное расширение перечня «тяжких последствий» (ч. 5),
    включая самоубийство потерпевшего.

Чек-лист для проверки: клевета или нет?

Вопрос Да / Нет Результат
Сведения являются заведомо ложными? Да Склоняется к клевете
Информация порочит честь/достоинство? Да Склоняется к клевете
Факты доказаны документально? Нет Склоняется к клевете
Речь идет только об оценочном суждении? Да Не клевета

Статья 128.1 УК РФ – это не «мертвая» норма.
В 2023 году суды выносили как обвинительные, так и оправдательные приговоры.
Ключевое правило: доказать заведомую ложность и порочащий характер.
При грамотной правовой позиции можно как защитить свою репутацию,
так и избежать преследования за оценочные суждения.