Клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию другого лица. В России аналогичный деяние регулируется ст. 128.1 УК РФ, а в Казахстане правовая квалификация менялась несколько раз за последние годы.

Исторический обзор: от уголовной ответственности к административной

Ранее в Уголовном кодексе Республики Казахстан (УК РК) существовала статья 130 «Клевета». Согласно источнику, статья 130 была полностью отменена Законом РК от № 349‑VI.

После её отмены клевета стала рассматриваться как административное правонарушение, регулируемое статьей 73‑3 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан (КоАП РК). Кроме того, гражданские средства защиты (ст. 143 ГК РК) позволяют добиваться компенсации морального вреда.

Современная правовая база

Статья 73‑3 КоАП РК «Клевета»

• Часть 1 – базовая клевета (распространение ложных сведений без использования средств массовой информации);
• Часть 2 – клевета, совершённая через СМИ, интернет, социальные сети или в отношении нескольких лиц.

Статья 143 Гражданского кодекса РК «Защита чести, достоинства и деловой репутации»

Позволяет пострадавшему требовать:

• Опровержения ложных сведений;
• Компенсации морального вреда;
• Удаления оскорбительного контента из сети.

Примеры сопутствующих норм

• Ст. 73 КоАП – оскорбление (для сравнения);
• Ст. 951 ГК РК – возмещение убытков и морального вреда.

Что считается клеветой? (Ключевые признаки)

1. Заведомо ложные сведения – лицо, распространившее информацию, должно было знать, что она не соответствует действительности.
2. Распространение – сведения передаются хотя бы одному третьему лицу (устно, письменно, в сети).
3. Порочащий характер – сведения подрывают честь, достоинство или деловую репутацию (например, обвинения в преступлении, мошенничестве, непрофессионализме).

Если сведения являются правдой, даже если они наносят вред репутации, клеветой они не считаются.

Размеры штрафов в 2026 году

С 1 января 2026 года минимальный расчётный показатель (МРП) составляет 3 932 тенге. Штрафы по ст. 73‑3 КоАП рассчитываются в МРП.

Процедурные шаги для пострадавшего

Сбор доказательств

• Скриншоты с указанием URL, даты и имени аккаунта.
• Нотариальный осмотр страницы (стоимость от 15 000 тг).
• Архивные копии через web.archive.org.
• Документы, опровергающие ложные сведения (договоры, выписки, справки).
• Записи разговоров (при условии, что вы являетесь участником разговора).
• Свидетельские показания.

Подача заявления в полицию

Заявление подаётся в территориальный орган полиции по месту жительства или месту совершения правонарушения. Обязательно укажите:

• Кто и когда распространил сведения;
• Точный текст ложных утверждений;
• Почему они заведомо ложны (приложите доказательства);
• Какой вред был причинён (репутационный, профессиональный, моральный).

Пример формулировки:

«Прошу привлечь [ФИО] к административной ответственности по части 2 статьи 73‑3 КоАП РК за распространение заведомо ложных сведений, порочащих мою честь и деловую репутацию, с использованием социальной сети Instagram.»

Обращение в прокуратуру

Если полиция отказала в возбуждении дела или бездействует, вы имеете право обратиться в прокуратуру. Прокурор может самостоятельно возбудить административное дело.

Гражданский иск по ст. 143 ГК РК

Для получения компенсации морального вреда и публичного опровержения подайте иск в суд одновременно с административным заявлением. Суд может присудить:

• Компенсацию от 100 000 тг и выше (в зависимости от тяжести нарушения).
• Обязательство ответчика опубликовать опровержение.
• Взыскание расходов на судебные издержки.

Сравнение с российским законодательством (ст. 128.1 УК РФ)

Для общего понимания полезно сравнить казахстанскую систему с российской:

• В РФ клевета считаеться уголовным преступлением (ст. 128.1 УК РФ) с наказанием до штрафа, обязательных работ, ареста, принудительных работ или лишения свободы.
• В Казахстане после отмены ст. 130 УК клевета перешла в разряд административных правонарушений, а защита в гражданском порядке регулируется ГК.
• Оба государства требуют наличие заведомо ложных сведений и их распространения, однако в РФ предусмотрены более тяжёлые уголовные санкции.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

«Срок давности по статье 73‑3 КоАП РК составляет 2 месяца. Что делать, если прошло более этого времени?

Если срок давности уже истёк, административное преследование невозможно. Однако гражданский иск по ст. 143 ГК РК не имеет срока давности, поэтому вы всё равно можете требовать компенсацию морального вреда.

«Можно ли привлечь к ответственности анонимного пользователя в соцсетях?

Да. Полиция имеет право направлять запросы провайдерам и платформам для установления личности. Анонимность лишь усложняет процесс, но не освобождает от ответственности.

«Что считается публичным выступлением?

Любая передача информации широкой аудитории: публикация в СМИ, пост в соцсетях, видеозапись, трансляция и т. д.

«Как доказать, что распространитель знал о ложности сведений?

Показать наличие внутренней переписки, где он уточняет факт, или свидетельские показания, подтверждающие умышленный характер действий.

Практический чек‑лист для пострадавшего

1. Соберите скриншоты и нотариальные подтверждения ложных сведений.
2. Подготовьте документы, опровергающие факты (договоры, справки).
3. Составьте заявление в полицию с чёткой формулировкой и приложением доказательств.
4. При отказе полиции – обратитесь в прокуратуру.
5. Подайте гражданский иск в суд (ст. 143 ГК РК) с требованием компенсации и опровержения.
6. Следите за сроками: 2 месяца – административный иск, без ограничения – гражданский.

Клевета в Казахстане в 2026 году регулируется в первую очередь статьёй 73‑3 КоАП РК (административная ответственность) и статьёй 143 ГК РК (гражданская защита). Уголовная статья 130 УК РК более не действует, поэтому важно правильно квалифицировать правонарушение, собрать надёжные доказательства и своевременно обратиться в правоохранительные органы.

При правильном подходе пострадавший может получить:

• Штраф для виновного (до 1 257 840 тг);
• Опровержение в публичном пространстве;
• Компенсацию морального вреда (от 100 000 тг и выше);
• Удаление клеветнического контента из интернета.

Если у вас возникли сомнения в квалификации правонарушения или нужны юридические консультации, рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на защите чести и достоинства.

Дата актуальности: . Информация взята из официальных правовых источников: КонсультантПлюс (УК РФ ст. 128.1), Кодекс Республики Казахстан (ст. 130 УК, ст. 73‑3 КоАП, ст. 143 ГК) и практических рекомендаций юридического портала Yur.kz.