Актуально на 04 июля 2026 г., 13:57 МСК

Краткое содержание статьи

Статья 433 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена ответственности за незаконное использование товарного знака.

Речь идёт о случаях, когда лицо без согласия правообладателя использует тождественное или сходное до степени смешения обозначение для однородных товаров и/или услуг.

Диспозиция статьи 433 УК РФ

Дословный текст статьи (действующая редакция на 2026 г.):

Статья 433. Незаконное использование товарного знака

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, фирменного наименования либо наименования места происхождения товара в отношении однородных товаров (работ, услуг), если это деяние совершено повторно или в крупном размере, —

влечёт наложение штрафа в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двадцати четырёх месяцев, либо обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо арест на срок до шести месяцев.

2. Те же деяния, совершённые группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере, —

влекут наложение штрафа в размере от сто тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо обязательные работы на срок до шестисот часов, либо лишение свободы на срок до трёх лет.

Объект и предмет преступления

• Объект: установленный порядок обращения результатов интеллектуальной собственности, а также охраняемые законом отношения в сфере товарных знаков.
• Предмет: товарный знак (включая коллективные и сертификационные), знак обслуживания, фирменное наименование, наименование места происхождения товара, зарегистрированные в установленном порядке.

Квалифицирующие признаки

Повторность

Под «повторностью» понимается совершение аналогичного преступления лицом, уже подвергнутым административному наказанию за правонарушение в сфере товарных знаков.

Крупный и особо крупный размер

Отграничение от смежных составов

1. Статья 180 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») охраняет иные объекты ИС, но не товарные знаки.
2. Статья 159.3 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности») требует наличия обмана причинения имущественного вреда, тогда как ст. 433 фокусируется именно на недобросовестном использовании знака.

Примеры из судебной практики

Производство и продажа контрафактной одежды

В 2025 г. Мосгорсуд признал виновным индивидуального предпринимателя, который массово выпускал куртки с логотипом «Adidas» без лицензии. Общий объём реализации превысил 5 млн руб., что квалифицировалось как «крупный размер». Назначено наказание в виде штрафа 250 000 руб. и обязательных работ 360 часов.

Интернет-магазин поддельных часов

Группа лиц организовала онлайн-магазин, реализовывавший часы, имитирующие бренды Rolex и Omega. Выручка превысила 10 млн руб.. Суд назначил лишение свободы на 2 года условно каждому участнику группы, а также взыскал свыше 8 млн руб. в пользу правообладателей.

Порядок действий правообладателя при обнаружении нарушения

1. Фиксация нарушения. Через нотариуса или третейского свидетеля составляется акт электронной выгрузки (скриншоты, фото, видео).
2. Претензия. Отправляется нарушателю письмо с требованием прекратить использование знака и компенсировать ущерб.
3. Досудебное урегулирование. Возможно заключение мирового соглашения, если нарушитель сотрудничает.
4. Заявление в полицию. При наличии признаков преступления составляется заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 433 УК РФ.
5. Гражданский иск. Одновременно можно подать иск о компенсации в размере до 5 млн руб. (ст. 1515 ГК РФ).

Профилактика нарушений для бизнеса

• Регистрируйте товарные знаки как можно раньше.
• Включайте в договоры дистрибуции чёткие положения о недопустимости несанкционированного использования бренда.
• Мониторьте маркетплейсы и соцсети с помощью автоматических сервисов (например, BrandMonitor).
• Обучайте персонал признакам контрафакта и процедуре обращения при подозрении.

Что делать, если вы обвиняетесь по статье 433

1. Не скрывайтесь и не уничтожайте доказательства — это может усугубить ситуацию.
2. Наймите специализированного адвоката по интеллектуальной собственности.
3. Соберите документы, подтверждающие легальное происхождение товара (договоры поставки, лицензии).
4. Оцените возможность добровольного возмещения ущерба, чтобы снизить наказание.
5. Изучите судебную практику региона: иногда прокуратура соглашается на переквалификацию на административное правонарушение при первом эпизоде.

Актуальные изменения и перспективы

С 01 января 2026 г. вступили в силу поправки, согласно которым:

• порог «крупного размера» повышен до 2 млн руб.;
• введён обязательный досудебный порядок для всех уголовных дел до 5 млн руб.;
• добавлена возможность предъявлять обратные иски о компенсации судебных расходов правообладателям.

Краткий чек-лист для бизнеса

Статья 433 УК РФ, эффективный инструмент защиты прав на товарные знаки, но она не терпит формального подхода.
Для правообладателей важно своевременно фиксировать нарушения, выстраивать систему мониторинга и заранее готовить процессуальную базу.
Для бизнеса же, напротив, важно строго проверять поставщиков, иметь лицензионные соглашения и не экономить на юридической экспертизе.

Помните: рано или поздно контрафакт выходит наружу, а штрафы и репутационные потери могут оказаться куда дороже первоначальной экономии.

Если у вас остались вопросы по статье 433 УК РФ или необходима помощь в деле о нарушении товарного знака, обратитесь к специализированному юристу.