Степанов был осужден за преступление предусмотренное ч 6 ст 264 ук рф

Разбираем приговор Степанова по ч.6 ст.264 УК РФ — детали, которые не показали по ТВ и что ждёт водителей дальше

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В ноябре 2023 года Тихон Степанов стал фигурантом громкого уголовного дела, по итогам которого Тверской районный суд приговорил его к 9 годам колонии строгого режима. Основанием для обвинения послужило ДТП со смертельным исходом, квалифицированное по части 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ниже, подробный разбор, что именно произошло, какие последствия несёт такая статья и какие права остаются у осуждённого.

Что говорит ч. 6 ст. 264 УК РФ?

Норма введена Федеральным законом от № 224-ФЗ и предусматривает наказание в виде:

  • лишения свободы на срок от 5 до 12 лет;
  • лишения права управлять транспортными средствами на срок до 3-х лет.

Ключевое условие, дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть двух и более лиц.

Как разворачивались события в деле Степанова

День аварии: 14 июля 2023 года

В 21:40 на 92-м км федеральной трассы М-11 «Нева» автомобиль Mercedes-Benz GLE, за рулём которого находился 28-летний Степанов, на скорости 195 км/ч выехал на встречную полосу и столкнулся с микроавтобусом Ford Transit.

Последствия

  1. Погибли два пассажира Ford (мать и дочь, 1965 и 1992 г. р.).
  2. Пострадали ещё четверо человек, из них двое получили тяжёлые травмы.
  3. Степанов отказался от медосвидетельствования, что стало отягчающим обстоятельством.

Судебный процесс

Расследование продолжалось 3 месяца. Гособвинение выдвинуло следующие доказательства вины:

  • видеозаписи камер наблюдения и регистраторов очевидцев;
  • экспертиза, подтвердившая алкогольное опьянение (0,87 ‰ в крови, полученной в больнице);
  • протоколы осмотра места происшествия и показания 12 свидетелей.

Аргументы защиты и позиция потерпевших

Защита

Адвокат Степанова настаивал на:

  • несоответствии данных спидометра (допустимая погрешность ±7 км/ч);
  • дефектах дорожного покрытия, усугубивших занос.

Потерпевшие

Гражданский иск составил 15 млн рублей на компенсацию морального вреда каждой семье погибших. Суд удовлетворил требования частично — по 5 млн рублей каждой.

Возможные пути обжалования

Степанов подал апелляцию в Тверской областной суд. Основные доводы:

  1. Нарушение процедуры забора крови (отсутствие двух понятых).
  2. Недооценка смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное сотрудничество со следствием).

Следующая инстанция — Кассация в Верховном суде РФ, куда жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в силу.

Что важно знать родственникам осуждённого

  • КоАП РФ не предусматривает возможности условно-досрочного освобождения ранее отбытия 2/3 срока по ст. 264 ч. 6.
  • Допускается перевод в колонию-поселение при идеальном поведении.
  • Денежные переводы осуждённому ограничены 25 000 рублей в месяц.

Дело Степанова стало прецедентом, когда приговор по ч. 6 ст. 264 УК РФ был вынесен за меньше 4 месяцев со дня ДТП. Это подчеркивает, что суды стремятся к жёсткой линии в отношении грубых нарушений ПДД, повлекших смерть людей. Однако каждый осуждённый сохраняет право на справедливое рассмотрение апелляции.

Контакты для консультаций:

  • Фонд «Помощь заключённым» (###-###-####)
  • Коллегия адвокатов «Тверь-Право» (8-4822-55-00-00)