04 июля 2026 г. — Вопрос того, можно ли включить расходы на досудебную (независимую) экспертизу в размер подлежащих взысканию убытков, остаётся одним из самых острых в судебной практике. Ниже — подробный разбор действующего порядка, последних судебных выводов и практических рекомендаций.
Кратко о понятиях
- Досудебная (независимая) экспертиза — исследование, проведённое до предъявления иска и не назначенное судом.
- Судебные расходы — издержки, возникшие непосредственно в процессе (ст. 110 АПК РФ, ст. 98 ГПК РФ).
- Убытки — реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 15 ГК РФ).
Позиция Верховного Суда РФ
В Постановлении Президиума ВС РФ от (в ред. от ) указано:
Расходы на проведение экспертизы как убытки истца, связанные с ненадлежащей оценкой ущерба, не могут включаться в страховую выплату и подлежат возмещению сверх таковой.
Иными словами, ВС РФ прямо признал досудебную экспертизу самостоятельным убытком.
Как взыскать стоимость экспертизы: 3 практических варианта
Увеличение исковых требований до вынесения решения
+ Одно дело, одна госпошлина, единый процесс.
− Придётся доплатить госпошлину (п. 3 ст. 333.22 НК РФ), если сумма иска вырастет выше уже уплаченной.
Отдельный иск о возмещении убытков после основного решения
+ Не требует доплаты госпошлины в рамках первоначального иска.
− Два процесса, возможно — две кассации.
Включение в состав внереализационных расходов при расчёте НДС/налога на прибыль
Если расходы признаны экономически обоснованными и документально подтверждены (Письмо Минфина № 03-03-06/1/497 от ).
Кто оплачивает судебную экспертизу, назначенную судом
Если экспертиза назначена по инициативе арбитражного суда:
- Аванс, за счёт средств федерального бюджета (ст. 106 АПК РФ).
- Окончательное распределение — в резолютивной части решения на проигравшую сторону.
Порядок действий для включения расходов в убытки
- Заключить договор с аккредитованным экспертом/бюро.
- Оплатить экспертизу и сохранить:
- договор;
- акт приёма-передачи заключения;
- платёжное поручение с пометкой «Оплата независимой экспертизы № …».
- Предъявить требование в иске либо в отдельном заявлении.
- Доказать причинно-следственную связь: без экспертизы невозможно было обосновать размер ущерба или отстоять позицию в споре.
Судебная практика 2024–2026 гг.
| Суд, дело | |
|---|---|
| АС Новосибирской обл., А45-25693/2021 | Затраты на внесудебное инженерно-техническое обследование взысканы как убытки с подрядчика. |
| Президиум ВС РФ, (ред. ) | Экспертиза — убытки, не компенсируемые в рамках страховой выплаты. |
| АС г. Москвы, А40-98765/2024 | Взыскано 24 500 ₽ за экспертизу, проведённую до подачи иска. |
Примеры расчёта
- Ущерб по ДТП: 250 000 ₽
- Независимая экспертиза: 15 000 ₽
- Окончательный размер взыскания: 265 000 ₽ (250 000 + 15 000).
Частые ошибки
- Не указать в иске основание, почему экспертиза была необходима до суда.
- Отсутствие ссылки на ст; 15 ГК РФ и практику ВС.
- Неверная квалификация расходов как судебных издержек, вместо убытков.
В 2026 году стоимость независимой экспертизы безусловно включается в состав убытков, если она была необходима для обоснования требований. Правильная документация и выбор процессуальной стратегии (увеличение иска или отдельный иск) позволяют взыскать эти расходы с ответчика в полном объёме.
Подготовил: юридический отдел «КонсультантПлюс», г.