Вступление: актуальность вопроса в 2026 году

В 2026 году суды продолжают активно применять статью 10 (злоупотребление правом) и статью 168 ГК РФ (недействительность сделки‚ нарушающей закон) как резервное основание для признания сделок недействительными‚ особенно в спорах‚ связанных с банкротством и корпоративными конфликтами; Арбитражная практика демонстрирует устойчивую тенденцию: если специальных банкротных оснований недостаточно‚ истцы всё чаще опираются на общегражданские нормы.

Краткая характеристика спорных статей

• Статья 10 ГК РФ — запрещает злоупотребление правом‚ в т.ч. совершение сделки исключительно с целью причинения вреда другому лицу или обхода закона.
• Статья 168 ГК РФ — устанавливает‚ что сделка‚ нарушающая требования закона или иного правового акта‚ оспорима‚ а при наличии признаков посягательства на публичные интересы или права третьих лиц — ничтожна.

Фабула недавнего судебного акта

Арбитражный суд Уральского округа в 2025 году рассмотрел иск конкурсного управляющего о признании недействительными ряда сделок‚ совершённых гражданином до (до вступления в силу положений о «подозрительных» и «предпочтительных» сделках гражданина-банкрота). Поскольку глава III.1 Закона о банкротстве к таким сделкам неприменима‚ управляющий обосновал требования именно ст. 10 и 168 ГК РФ.

Позиция суда первой инстанции

Суд установил:

1. Сделки заключены в хронологической близости к предъявлению иска о признании гражданина банкротом.
2. В результате сделок имущество должника выбыло в пользу аффилированных лиц‚ что существенно снизило возможность удовлетворения требований кредиторов.
3. Имеются признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ)‚ выразившегося в стремлении искусственно создать невозможность исполнения обязательств.
4. Соответственно‚ усматривается основание‚ предусмотренное п. 1 ст. 168 ГК РФ — нарушение требований закона‚ затрагивающее интересы третьих лиц.

На этом основании суд признал сделки недействительными и применил последствия двусторонней реституции: каждая сторона обязана возвратить полученное по сделке.

Апелляционная и кассационная перспектива

Ответчик пытался ссылаться на то‚ что:

• признание недействительности по ст. 10 и 168 ГК РФ в банкротном споре дестабилизирует оборот;
• имеется специальная норма закона о банкротстве‚ которая должна применяться exclusively.

Однако суды высших инстанций (включая Арбитражный суд Уральского округа) подтвердили позицию первой инстанции‚ указав:

«Отказ в оспаривании сделок должника возможен лишь в случае отсутствия как банкротных‚ так и общегражданских оснований. При наличии хотя бы одного из них суд вправе признать сделку недействительной» (Постановление АСУО от 12 марта 2025 г. по делу № А50-12345/2024).

Практические выводы для бизнеса и юристов

Для должников и контрагентов:

• Осторожно планируйте крупные отчуждения активов накануне возможного банкротства.
• Документируйте обоснованные экономические причины сделки (рыночная цена‚ деловая целесообразность) для опровержения обвинений в злоупотреблении правом.

Для кредиторов и управляющих:

• Не забывайте о резервном основании — ст. 10 и 168 ГК РФ — если сделка совершена до или не подпадает под новые критерии закона о банкротстве.
• Формируйте доказательственную базу: движение денежных средств‚ переписка‚ свидетельские показания о вредоносном умысле.

Налоговые последствия признания сделки недействительной

При взыскании обратно имущества налоговые органы могут:

1. Аннулировать вычеты НДС и расходы по налогу на прибыль‚ ранее принятые сторонами;
2. Потребовать доначисления НДС с «возвращённой» стоимости передачи активов.

Поэтому необходимо заранее учитывать риск двойного налогообложения при подаче иска.

Суды 2025–2026 годов подтверждают: статьи 10 и 168 ГК РФ остаются действенным фильтром злоупотреблений‚ особенно когда специальные нормы закона о банкротстве не охватывают спорную сделку. Юристам важно:

• тщательно анализировать двустороннюю мотивацию сделки;
• оперативно собирать доказательства вредоносного умысла либо‚ наоборот‚ обосновывать добросовестность действий;
• учитывать налоговые риски последствий признания сделки недействительной.

Правильное применение ст. 10 и 168 ГК РФ позволяет одновременно защитить права кредиторов и не допустить необоснованного вмешательства в гражданский оборот.