Судебная экспертиза описание лица

Узнай, как эксперты по чертам лица превращают слова в портрет и помогают поймать злоумышленников

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июня 2026 г.


Содержание

  1. Что такое «описание лица» в судебной экспертизе
  2. Нормативно-правовая база
  3. Объекты и предмет исследования
  4. Основные и дополнительные задачи экспертизы
  5. Классификация портретных экспертиз
  6. Этапы методики проведения
  7. Какие образцы необходимы для исследования
  8. Структура заключения эксперта
  9. Типичные проблемы и спорные моменты
  10. Фрагмент практического примера

Понятие «описание лица» в судебной экспертизе

Портретная экспертиза (габитология) — это разновидность криминалистической судебной экспертизы‚ цель которой заключается в идентификации неустановленного лица или в описании его индивидуальных признаков на основании внешности‚ зафиксированной на фотографии‚ видеокадрах‚ рисунке‚ художественном изображении и других носителях визуальной информации.

В отличие от «узнавания» по фотографии‚ эксперт не опирается на память свидетеля‚ а даёт обоснованное научное заключение о наличии или отсутствии совпадений внешних признаков исследуемого лица с образцами‚ предоставленными на исследование.

  • Федеральный закон № 73-ФЗ от «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (гл. 15 «Доказательства»‚ ст. 79-86‚ 283).
  • Уголовный процессуальный кодекс РФ (гл. 27 «Судебная экспертиза»‚ ст. 195-207).
  • Постановление Пленума ВС РФ № 28 от — разъяснения по уголовным делам; аналогичные рекомендации применимы и в гражданском процессе.
  • Приказ Минюста РФ № 170 от об утверждении методических рекомендаций по проведению портретных экспертиз.

Объекты и предмет исследования

3.1 Объекты (что исследуют)

  • Фотографии (цифровые и аналоговые).
  • Видеозаписи (в т.ч. с камер видеонаблюдения‚ мобильных устройств).
  • Художественные или эскизные изображения.
  • Изображения из социальных сетей‚ СМИ‚ рекламных буклетов.

3.2 Предмет (что устанавливают)

  1. Соответствие/несоответствие внешности неустановленного лица внешности конкретного гражданина.
  2. Индивидуальные морфологические признаки: пол‚ возраст‚ рост‚ телосложение‚ форма лица‚ цвет глаз‚ особенности ушных раковин‚ носогубные складки‚ шрамы‚ татуировки‚ веснушки.
  3. Технические параметры съёмки (перспектива‚ освещение‚ разрешение)‚ влияющие на достоверность признаков.

Основные и дополнительные задачи экспертизы

Тип задачи Формулировка Пример вопроса следствия / суда
Идентификационная Установить‚ является ли лицо‚ изображённое на видео‚ конкретным гражданином. «Является ли лицо‚ запечатлённое на видеозаписи с камеры у подъезда № 3‚ Петровым И.А.‚ 1985 г.р.?»
Диагностическая Описать пол‚ возраст‚ антропологические признаки. «Какие индивидуальные признаки лица можно установить по фотографии?»
Количественная Определить рост‚ приблизительный возраст. «Каков приблизительный рост мужчины на фото‚ если рядом находится объект с известными габаритами?»

Классификация портретных экспертиз

  1. По цели назначения:
    • Установление личности.
    • Опровержение личности.
    • Описание внешности разыскиваемого лица.
  2. По исходным материалам:
    • Фотопортретная.
    • Видеопортретная.
    • Художественно-портретная (по эскизам).
  3. По числу изображений:
    • Однокадровая.
    • Серийная (множественная).

Этапы методики проведения

Этап 1. Предварительный анализ материалов.

  • Проверка подлинности носителя.
  • Определение технических характеристик: разрешение‚ глубина резкости‚ искажения объектива.

Этап 2. Подготовка сравнительных образцов.

  • Фотосъёмка гражданина-образца в сходных ракурсах и условиях освещения.
  • Увеличение/уменьшение масштаба до единого масштаба с исследуемым изображением.

Этап 3. Детализация морфологических признаков.

  1. Определение формы черепа и лица;
  2. Анализ лобной части (высота‚ наклон‚ наличие борозд).
  3. Измерение глазничных отверстий (межзрачковое расстояние).
  4. Изучение носа (длина‚ ширина‚ форма спинки‚ угол носогубный).
  5. Анализ ушей (форма раковины‚ размер и угол отхождения от головы).
  6. Оценка губ‚ подбородка‚ шеи‚ осанки.

Этап 4. Сравнительный анализ.

  • Наложение изображений с помощью прозрачных шкал.
  • Шкалирование по «ключевым точкам»: зрачки‚ уголки глаз‚ крылья носа‚ красная кайма губ.
  • Количественные расчёты (краниометрические индексы).

Этап 5. Формулировка выводов.

  • Полное совпадение (практически не встречается).
  • Высокая степень соответствия.
  • Отсутствие достаточных признаков для отождествления.
  • Опровержение (уточнённое несоответствие).

Какие образцы необходимы для исследования

Тип образца Требования Комментарий
Фото исследуемого лица Разрешение ≥ 1 Мп‚ видимы оба глаза‚ не закрыты руками/головными уборами. Чем выше разрешение‚ тем больше деталей можно исследовать.
Фото гражданина-образца Съёмка в тех же ракурсах (фас‚ профиль ¾). Допускается использование паспортных фото‚ но лучше — крупные портреты.
Информация о дате‚ месте‚ условиях съёмки Протоколы допросов‚ акты осмотра видеозаписей. Влияет на оценку возможного искажения перспективы.

Структура заключения эксперта

  1. Вводная часть: сведения о доверенном лице‚ перечень материалов‚ даты и место исследования.
  2. Описательная часть:
    • Характеристика исходных изображений.
    • Таблица морфологических признаков.
    • Фотографии с наложенными шкалами и линиями.
  3. Исследовательская часть: методики‚ программное обеспечение‚ используемые формулы (например‚ индекс носа = (высота носа / ширина носа) × 100).

Типичные проблемы и спорные моменты

  • Нехватка качественного исходного материала (низкое разрешение‚ выраженная компрессия JPEG).
  • Изменение внешности (борода‚ макияж‚ солнечные очки‚ хирургические вмешательства).
  • Различие в углах съёмки > 10° значительно снижает достоверность.
  • Нарушение процедуры приобщения материалов (отсутствие протокола изъятия видеозаписи).
  • Недостаточная обоснованность выводов (формулировки «возможно» вместо «соответствует» / «не соответствует»).

Фрагмент практического примера

Обстоятельства дела:

  • Возбуждено гражданское имущественный спор: истец утверждает‚ что именно ответчик на видеозаписи проник в подвал и нанёс ущерб.
  • Видео с камеры наблюдения: разрешение 1920×1080‚ кадровая частота 15 к/с‚ ракурс сверху-спереди.
  • Образец: фото ответчика на фоне колоннады (фас‚ профиль).

Ключевые признаки‚ зафиксированные экспертом:

  1. Угол отхождения мочки уха от головы ≈ 18° (у подозреваемого) совпадает с образцом (±1°).
  2. Носогубный угол равен 105° (на изображении и образце).
  3. Расстояние «внутренний угол глаза → крыло носа» отличается на 0‚8 мм (в пределах статистической погрешности).

«…Исследуемое лицо на видеозаписи соответствует лицу‚ изображённому на фото гражданина К. с высокой степенью достоверности (не менее 92 % совпадения индивидуальных признаков).»

Портретная (описательная) судебная экспертиза лица является мощным инструментом доказывания‚ позволяющим суду получить объективные научные основания для выводов о личности участника события. Однако высокая доказательственная ценность достигается только при соблюдении:

  • процессуальных требований к оформлению материалов;
  • технических требований к качеству изображений;
  • методических стандартов проведения исследования.

В условиях массового распространения цифровых камер и социальных сетей количество дел‚ где потребуется описание лица‚ будет расти‚ — следовательно‚ возрастает и значимость грамотного взаимодействия следователя‚ судьи и эксперта.


Справочно: для консультаций и назначения экспертизы можно обратиться в аккредитованные при Минюсте РФ государственные судебно-экспертные учреждения или к независимым экспертам‚ внесённым в реестр ФГБУ «Ростехэкспертиза».