Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Что такое судебное заключение эксперта?
Судебное заключение эксперта — это официальный документ, в котором специалист (или комиссия специалистов) излагает:
- порядок проведённых исследований;
- фактические результаты исследований;
- мотивированные выводы по каждому вопросу, поставленному следствием или судом.
Обязательные реквизиты заключения эксперта
Согласно ст. 25 Закона 73-ФЗ и ст. 204 УПК РФ в заключении обязательно указываются:
- Дата, время и место производства экспертизы.
- Основание (определение суда, постановление следователя).
- Сведения о заказчике и эксперте (ФИО, квалификация, членство в СРО).
- Поставленные вопросы.
- Описание объектов и исследований (методики, оборудование, стандарты).
- Результаты исследований.
- Информация о возможности дать заключение (или о невозможности, см. раздел 4).
- Подпись эксперта (или всех членов комиссии).
Образец судебного заключения эксперта по строительно-технической экспертизе
Титульный лист
Формат: А4, ориентация книжная.
по строительно-технической экспертизе № 26-Э/22-СТ от 04 июля 2026 г.
Вводная часть
- Основание: определение Арбитражного суда г. Москвы № А40-123456/25 от .
- Цель экспертизы: выявление причин образования трещин в несущей стене жилого дома.
- Вопросы, поставленные судом:
- Соответствует ли проектная документация действующим нормативам?
- Имеются ли конструктивные нарушения, которые могли вызвать повреждение?
- Какова стоимость восстановительного ремонта?
Исследовательская часть
Объекты исследования:
- Строительно-техническая документация (проект, акты скрытых работ, журнал КС-2).
- Оборудование: геодезический тахеометт Leica TS15, металлодетектор, бетономер Schmidt.
- Методики: ГОСТ 18105-2018, СП 63.13330.2018, СП 20.13330.2016.
Результаты и выводы
| Вопрос | Результат | |
|---|---|---|
| 1 | Проект не содержит расчёт армирования на действующие нагрузки. | Несоответствие СП 63.13330.2018. |
| 2 | Выявлено снижение марки бетона с В30 до В22,5. | Нарушение технологии бетонирования. |
| 3 | Смета по ТСН-2001: 1 450 000 руб. | Стоимость восстановительного ремонта составляет 1 450 000 руб; |
Заключительная часть
Общий вывод: Деформационные трещины в несущей стене вызваны конструктивными нарушениями и использованием бетона непроектной прочности. Ответственность за ущерб несёт генеральный подрядчик.
Эксперт:
Иванов А.А., канд. техн. наук, аттестат РФЦСЭ № 123456 от .
Подпись: __________________
М.П.
Как оформить рецензию на заключение эксперта (образец для суда)
Если выявлены:
- противоречия выводов результатам исследований,
- недостаточная квалификация эксперта,
- подозрения в предвзятости,
сторона вправе представить мотивированную рецензию.
Мини-образец рецензии
В Арбитражный суд г. Москвы от ООО «СтройИнвест» РЕЦЕНЗИЯ на заключение эксперта № 26-Э/22-СТ от Эксперт Иванов А.А. не обладает лицензией СРО-С-123-5678, необходимой для исследования бетонных конструкций класса «А». В заключении отсутствует расчёт несущей способности по СП 63.13330.2018, что делает вывод о причинах трещин необоснованным. Исследование проведено без привлечения металлографического анализа, что не соответствует методике ГОСТ 18105-2018. ПРОСИМ суд исключить заключение из числа доказательств. Приложения: Копия аттестата эксперта. Сравнительная таблица нормативов и результатов. Подпись: __________________
Невозможность дать заключение: как оформить отказ
Если:
- вопросы выходят за пределы специальных знаний,
- объекты непригодны,
- современный уровень науки не позволяет ответить,
эксперт обязан составить мотивированное сообщение и направить его лицу, назначившему экспертизу (ст. 25 Закона 73-ФЗ).
Образец сообщения о невозможности дать заключение
В Следственный отдел по Центральному району г. Екатеринбурга от эксперта Петрова С.С. СООБЩЕНИЕ о невозможности дать заключение По делу № 123456 вопрос № 4 требует установления точной даты возникновения трещины методом химического анализа бетона. По данным 2026 г. такие методики не разработаны (письмо РФЦСЭ № 78/НТ-2026 от ). На основании ст. 25 Закона 73-ФЗ сообщаю о невозможности дать заключение по вопросу № 4. Приложение: копия письма РФЦСЭ. Подпись: __________________
Типичные ошибки при оформлении
- Отсутствие описания методики — недопустимо, суд может отказать в признании.
- Неправильная датировка — дата начала/окончания исследования должна точно соответствовать журналу работ.
- Отсутствие подписи — заключение считается неподписанным и не имеет доказательственной силы.
Полезные ссылки на нормативы
- УПК РФ, ст. 204
- АПК РФ, ст. 86
- ГПК РФ, ст. 86
- Федеральный закон 73-ФЗ, ст. 25