Судебная экспертология — это междисциплинарная научная отрасль, изучающая теоретико-правовые, методологические и организационные основы судебных экспертиз.
Современное учебное пособие, которое вы держите перед собой, является результатом многолетнего труда ведущих российских специалистов и служит надёжным компасом для студентов юридических факультетов, аспирантов, практикующих юристов и экспертов-криминалистов.
Исторические корни судебной экспертологии
- 1917–1930-е годы: зарождение судебно-экспертной службы в РСФСР;
- 1950–1980-е годы: становление Федеральных бюро судебной экспертизы;
- 1991–2020-е годы: реформирование системы экспертного обеспечения правосудия, интеграция международных стандартов.
Основоположники:
- Моисеев Т. Ф., «Основы судебно-экспертной деятельности» (М., 2016).
- Россинская Е. Р. — «Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): Учебник».
Предмет, методы и задачи
Предмет
Предметом судебной экспертологии является совокупность общетеоретических и частнонаучных знаний о:
- правовом регулировании судебных экспертиз;
- экспертных технологиях и методиках;
- психологических и тактических особенностях взаимодействия участников судебного процесса.
Методы
| Метод | Краткое описание |
|---|---|
| Формально-юридический | Анализ норм УПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и др. |
| Сравнительно-правовой | Сопоставление российского и зарубежного опыта (ISO/IEC 17020, ISO/IEC 17025). |
| Криминалистический | Изучение тактических приёмов назначения и проведения экспертиз. |
| Кибер-экспертный | Использование цифровых технологий, блокчейн-систем, ИИ для экспертного анализа. |
Классификация судебных экспертиз
Современная наука выделяет четыре уровня классификации:
- Родовые группы:
- криминалистические;
- медицинские;
- психологические;
- экономико-правовые.
- Видовые подгруппы:
- почерковедческие;
- товароведческие;
- баллистические;
- биологические и др.
- По способу исследования: лабораторные, полевые, дистанционные.
- По уровню сложности: стандартные, повышенной сложности, уникальные.
Процессуальные этапы назначения экспертизы
Статья 195 УПК РФ закрепляет следующий порядок:
- Мотивированное постановление следователя или судьи;
- Выбор экспертного учреждения (ФБУ «РФЦСЭ», вузовские кафедры, частные лаборатории);
- Определение вопросов, поставленных перед экспертом;
- Ознакомление эксперта с материалами дела;
- Проведение исследования и подготовка заключения;
- Оценка результатов судом сторонами процесса.
Структура типового учебного пособия по судебной экспертологии
Разделы и темы
- Раздел 1. Общетеоретические основы судебной экспертологии.
- Раздел 2. Процессуальное регулирование экспертной деятельности.
- Раздел 3. Психологические аспекты судебной экспертизы (по материалам «Медицинская и судебная психология: курс лекций», под ред. Т. Б. Дмитриевой и Ф. С. Сафуанова).
- Раздел 4. Почерковедческая экспертиза: методические рекомендации.
- Раздел 5. Товароведческая экспертиза в гражданском и арбитражном процессе.
- Раздел 6. Современные цифровые технологии и ИИ в судебной экспертологии.
- Практикум: тесты, кейсы, задачи, образцы документов (включая постановления, заключения, протоколы).
Рекомендованная литература
- Моисеев Т. Ф. «Основы судебно-экспертной деятельности»., М., 2016.
- Сорокотягин И. Н. «Судебная экспертиза. Учебник и практикум для академического бакалавриата». — 2017.
- Ефремов И. А. «Судебная экспертиза (краткое научно-практическое пособие для адвокатов)». — М.: Юстиция, 2013.
- Основы судебной экспертологии. — ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Современные вызовы и перспективы
- Цифровая трансформация: внедрение технологий блокчейн для подтверждения подлинности экспертных заключений.
- Искусственный интеллект: ИИ-системы анализа видео- и аудиоматериалов (face-recognition, voice-matching).
- Международная гармонизация: адаптация российских стандартов к ISO 21043 (Forensic sciences — Guidelines for forensic reports).
- Экологическая экспертиза: новые виды исследований в уголовных делах об экологических преступлениях.
Практические задания для студентов
- Кейс 1. Оценить допустимость почерковедческой экспертизы по делу о фальсификации документов.
- Кейс 2. Составить перечень вопросов для товароведческой экспертизы при споре о качестве поставленного товара.
- Кейс 3. Проанализировать экспертное заключение на соответствие требованиям ст. 201 УПК РФ.
Судебная экспертология — динамично развивающаяся наука, чья цель, обеспечить обоснованность судебных решений на основе достоверных, объективных и научно-обоснованных данных.
Предлагаемое учебное пособие служит мостом между теорией и практикой, формируя у будущих юристов компетенции, необходимые в эпоху цифровой правовой реальности.
Благодарности: редакция выражает признательность авторам учебников и пособий, а также читателям — студентам, аспирантам и практикующим специалистам — за неоценимый вклад в развитие судебной экспертологии.
© Федеральное бюро судебной экспертизы при Минюсте России, редакция журнала «Судебная экспертология», 2026 г.