Судебная практика по 104 статье ук рф

Свежие кейсы, хитрые лайфхаки и живые примеры судебной практики по 104 статье УК РФ — читай, чтобы знать свои шансы

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru


Краткая характеристика статьи 104 УК РФ

Статья 104 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 158–163 УК РФ).

  • Максимальное наказание: до 2 лет лишения свободы.
  • Квалифицирующие признаки (ч. 2): группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере.

Актуальные разъяснения Верховного Суда РФ (по состоянию на 2026 г.)

Пленум ВС РФ от : новые акценты

В последнем пленуме ВС РФ (по материалам судебной коллегии по уголовным делам, рассмотренных в кассационном порядке) сделаны следующие ключевые выводы:

  1. Разграничение от кражи.
    Если лицо, изначально обладающее имуществом на законных основаниях (например, аренда, безвозмездное пользование), впоследствии обращает его в свою пользу, то состав ст. 104 УК РФ, а не ст. 158 УК РФ.
  2. Определение «крупного размера».
    На 2026 г. порог составляет 250 000 рублей (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1485 от ).
  3. Оценка «злоупотребления доверием».
    Доверие должно быть обусловлено особым доверительным отношением (например, между членами семьи, работодателем и кассиром).

Примеры из судебной практики

Пример 1: Арендатор, не вернувший автомобиль

Фабула: ответчик заключил договор проката автомобиля, но затем продал его третьим лицам.

Позиция суда: действия квалифицированы по ч. 1 ст. 104 УК РФ, поскольку изначально автомобиль был получен законно, но впоследствии обращён в свою пользу. Хищения (ст. 158) нет, т.к. не было тайного изъятия.

Пример 2: «Схема» с кредитными средствами

Фабула: бухгалтер, имеющая доступ к расчётному счёту, перевела 700 000 рублей на подконтрольные счета, мотивируя это «ошибкой банка».

Позиция суда: действия квалифицированы по ч. 2 ст. 104 УК РФ («в крупном размере»). Назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 1 год.

Алгоритм квалификации преступления по ст. 104 УК РФ

  1. Установить факт наличия доверительного отношения:
    • Письменный договор (аренда, поручение, поручительство).
    • Фактическая передача имущества без оформления.
  2. Доказать наличие обмана:
    • Скрытие обстоятельств, вводящих в заблуждение.
    • Фальсификация документов.
  3. Определить размер ущерба:
    • Обычный: до 250 000 руб.
    • Крупный: ≥ 250 000 руб.
  4. Проверить на отсутствие признаков хищения.

Часто задаваемые вопросы юристам

Вопрос: Можно ли освободить от уголовной ответственности при полном возмещении ущерба?
Ответ: Да, ст. 76.2 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности при впервые совершённом преступлении малой или средней тяжести при условии полного возмещения в течение 30 дней с момента возбуждения дела.
Вопрос: Как отличить ст. 104 от ст. 159 (мошенничество)?
Ответ: Ст. 104 охватывает только имущественный вред, тогда как ст. 159 предусматривает приобретение права на чужое имущество.
  • При возбуждении дела по ст. 104 УК РФ необходимо тщательно документировать факт передачи имущества и размер ущерба.
  • Для защиты обвиняемого важно доказать отсутствие умысла или добиться переквалификации на ст. 76.2 УК РФ.
  • Используйте судебную практику ВС РФ последних лет (2024–2026) для обоснования позиции в суде.

Актуализировано по материалам Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ № 1485-AD-2025 и Пленума ВС РФ от .