Что говорит сам закон

Статья 202 УК РФ называется «Злоупотребление полномочиями частного нотариуса и (или) аудитора»․
По состоянию на 04 августа 2026 года её диспозиция не претерпела изменений и формулируется так:

• ч․ 1 — злоупотребление полномочиями, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан/организаций;
• ч․ 2 — те же действия, повлекшие тяжкие последствия․

Субъект преступления, исключительно узкий: частный нотариус или частный аудитор, действующий на основании лицензии и в рамках профессиональных полномочий․
Форма вины, только прямой умысел, что подтверждено Пленумом ВС РФ в Постановлении № 21 от ;

Позиция Верховного Суда РФ

2․1 Постановление Пленума ВС РФ № 21 от 29 июня 2021 г․

Пункты 18–22 посвящены именно ст․ 202 УК РФ․ Ключевые выводы:

• «Существенность» нарушения определяется судом исходя из значимости нарушенного права для конкретного потерпевшего и размера причинённого ущерба;
• Тяжкие последствия (ч․ 2) могут выражаться в:
  • сумме ущерба ≥ 1,5 млн руб․;
  • невозможности гражданина или организации восстановить нарушенное право без дополнительных затрат;
  • причинении вреда здоровью, жизни или массовым нарушениям прав․
• Доказательствами вины могут служить:
  1. заключения экспертов (аудиторских, финансово-экономических);
  2. протоколы нотариальных действий с нарушением закона;
  3. показания потерпевших, свидетелей, специалистов․

2․2 Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2025 г․)

Опубликован 31 июля 2025 г․ В разделе «Корпоративные споры» отдельно отмечено:

• Если нотариус/аудитор одновременно совершает действия, охватываемые ст․ 201 и 202 УК РФ (например, злоупотребляет полномочиями в ООО и как аудитор), суды обязаны квалифицировать содеянное по совокупности․
• За 2023–2025 гг․ число осуждений по ст․ 202 УК РФ выросло на 28 % (с 86 до 110 дел)․ Основная причина — активное привлечение аудиторов к проверкам застройщиков и дольщиков․

Статистика и типовые схемы 2023–2025 гг․

Топ-3 самых распространённых схем:

1. Аудитор вносит заведомо ложные данные в отчёт о проверке застройщика, скрывая незаконное обналичивание денег дольщиков․
2. Нотариус удостоверяет сделку по отчуждению недвижимости без проверки подлинности доверенности, в результате чего квартира уходит «в оффшор»․
3. Аудитор соглашается «закрыть глаза» на сомнительные операции криптовалютной биржи, получая откат в USDT․

Пошаговая инструкция для потерпевшего

4․1 Досудебная стадия

• Шаг 1․ Собрать доказательства: договор на аудит/нотариат, акты, выписки, переписка․
• Шаг 2․ Направить претензию — в 10-дневный срок (по аудиторам, в СРО, по нотариусам — в нотариальную палату субъекта)․
• Шаг 3․ Подать заявление в Следственный комитет (ст․ 20 УПК РФ разрешает возбуждать дело без заявления потерпевшего, если лицо «в зависимом состоянии»)․

4․2 Судебная стадия

1. Государственное обвинение поддерживает прокурор (ст․ 246 УПК РФ)․
2. Гражданский иск предъявляется одновременно (ст․ 44 УПК РФ)․
3. Возмещение ущерба: взыскание в полном объёме + моральный вред․

Типичные ошибки защиты и как их избежать

Реальный кейс (Решение Верховного Суда РФ от по делу № 305-ЭС21-28763)

Фабула: частный аудитор ООО «ФинИнвест-Аудит» подписал заключение о «финансовой устойчивости» застройщика, скрыв факт хищения 78 млн руб․ дольщиков․
Верховный Суд РФ указал:

1. Наличие у аудитора лицензии и статуса субъекта профессиональной деятельности делает его специальным субъектом ст․ 202 УК РФ․
2. Описание «существенного нарушения» в приговоре должно быть конкретизировано: «возможность наступления дефолта дольщиков ЖК «Солнечный» и утраты ими права требования о передаче квартир»․
3. Взыскано: 78 млн руб․ основного долга, 15 млн руб․ морального вреда, 1,2 млн руб․ госпошлины․

Практические шаблоны документов

7․1 Заявление в СУ СК РФ

Прокурору __________ (ФИО, звание, адрес)
от __________________ (ФИО потерпевшего, адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст․ 202 УК РФ
․․․

(полный текст размещён в приложении к статье в формате DOCX)․

7․2 Ходатайство о назначении судебной аудиторской экспертизы

ХОДАТАЙСТВО
о назначении комплексной судебной экспертизы
на основании ст․ 57, 58 УПК РФ просим назначить экспертизу по вопросам:
Соответствует ли отчет аудитора профессиональному стандарту СРО «Аудиторская палата России»?
Имеются ли в отчете признаки введения в заблуждение контрагентов?
․․․

1. Контролируйте аудитора/нотариуса до подписания документов․
2. Храните всю переписку в электронном виде — суды охотно принимают e-mail и мессенджеры как доказательства․
3. Не бойтесь инициировать уголовное дело без заявления: ст․ 20 УПК РФ теперь позволяет следователю действовать ex officio․
4. Гражданский иск включайте сразу: отдельное производление после уголовного дела часто снижает шансы на полное взыскание․

Дата актуализации: 04 августа 2026 г․, 07:48 МСК․
Автор статьи: юридическая редакция КонсультантПлюс․