Актуальность:

Общие положения

Судебная экспертиза в уголовном процессе — это самостоятельное процессуальное действие, результатом которого является заключение эксперта, обладающего специальными научными знаниями и аккредитацией.

Нормативно-правовая база

• УПК РФ (гл. 24, ст. 195–207).
• Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».
• Постановление Пленума ВС РФ № 28 (ред. ).
• Обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024), утв. .

Когда и кем назначается экспертиза

Стадии назначения

Экспертиза может быть назначена:

• до возбуждения уголовного дела (ст. 195 ч. 1 УПК РФ);
• на стадии предварительного расследования;
• в суде первой инстанции;
• в апелляционном и кассационном порядке.

Субъекты, имеющие право назначить экспертизу

1. Следователь (в т. ч. дознаватель).
2. Судья (в т. ч. мировой судья).
3. Суд при коллегиальном рассмотрении.

Порядок назначения по ст. 195 УПК РФ

При постановлении о назначении экспертизы обязательно указываются:

• дата и время выдачи постановления;
• наименование экспертизы;
• факты, подлежащие установлению;
• вопросы, поставленные эксперту;
• материалы и объекты, подлежащие исследованию;
• наименование экспертного учреждения или Ф. И. О. частного эксперта;
• предупреждение эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ).

Если хотя бы один из обязательных реквизитов отсутствует, постановление может быть опротестовано защитой и признано недопустимым доказательством (Обзор ВС РФ № 2, 3 (2024)).

Особенности оплаты и финансирования

С 1 января 2025 г. вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом от № 430-ФЗ:

• экспертиза оплачивается полностью вперёд либо суд разъясняет стороне последствия неоплаты;
• если защита инициирует экспертизу, но не вносит плату, суд вправе отказать в её назначении.

Наиболее часто встречающиеся виды экспертиз в уголовных делах

Отказ в назначении экспертизы: судебная практика

Верховный Суд РФ в Обзоре № 2 (2024) отмечает:

«Суды не вправе отказывать в назначении экспертизы, если заявленные вопросы касаются обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и при этом их выяснение возможно только с привлечением специальных знаний».

Наиболее распространённые основания отказа

• вопросы не относятся к компетенции эксперта;
• обстоятельства уже установлены иными доказательствами;
• отсутствие предмета исследования (утрачены, уничтожены).

Оспаривание заключения эксперта

Защита вправе:

1. Ходатайствовать о допросе эксперта (ст. 281 УПК РФ).
2. Запрашивать повторную или дополнительную экспертизу (ст. 209 УПК РФ).
3. Привлекать своего эксперта для подготовки вопросов и оценки заключения (Постановление № 28, п. 19).

«Горячие» ошибки судов (по материалам обзоров ВС РФ 2024 г.)

• Отсутствие даты постановления о назначении экспертизы.
• Формулировка вопросов в виде правовых категорий («является ли деяние преступлением?»).
• Отсутствие подписи эксперта на каждой странице заключения.
• Неполное исследование объектов (например, исследована лишь часть письменных материалов).

1. Контролируйте процессуальные реквизиты постановления о назначении экспертизы.
2. Готовьте вопросы эксперту заранее, избегая правовых оценок.
3. Оплачивайте экспертизу до подачи ходатайства.
4. Запрашивайте повторную или дополнительную экспертизу при сомнениях в первоначальном заключении.
5. Используйте права на допрос эксперта и привлечение своего специалиста.

Контакты для справок

Адвокат в Самаре и Москве.
Тел.: +7 (846)  ‑00-00-00
E-mail: info@advokat-samara.ru