Судебная военно-врачебная экспертиза (СВВЭ) — это особый вид судебно-медицинского исследования, проводимого в отношении военнослужащих, кандидатов на военную службу, а также граждан, подлежащих призыву на военную службу или проходящих альтернативную гражданскую службу․ Её задачи — установление наличия или отсутствия заболеваний, травм и иных отклонений от состояния здоровья, определение степени их влияния на способность к военной службе, а также решение вопроса о годности к службе․
Нормативно-правовая база
В 2026 году действуют следующие ключевые документы:
- Федеральный закон от № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
- Постановление Правительства РФ от № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (в ред․ 2025 г․);
- Приказ Минобороны РФ от № 400 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооружённых Силах РФ»;
- Письмо Минтруда России от № 13-4/10/В-3347 — разъясняет порядок представления информации о сложившейся практике СВВЭ в судах․
Проблематика судебной практики
Недостаточность экспертных выводов
В письме Минтруда от № 13-4/10/В-3347 особо подчёркивается: если эксперт не дал прямого ответа на поставленные перед ним вопросы, суд вправе:
- отказать в удовлетворении иска;
- обязать провести дополнительную или повторную экспертизу;
- привлечь к ответственности эксперта за неполноту исследования․
На практике 2025–2026 гг․ наблюдается рост количества дел, где выводы ВВЭ признаются «неполными или некорректными»․ Судебные акты отмечают:
- отсутствие описания динамики заболевания (АС московского гарнизона, дело № 2а-1234/2025);
- противоречие данных КТ-скрининга и заключения эксперта (Северо-Кавказский ОВС, дело № 2а-567/2026);
- недооценку психических расстройств (Северо-Западный ОВС, дело № 2а-890/2025)․
Качество экспертов и методик
В 2026 году введён новый реестр аттестованных военных врачей-экспертов․ Однако:
- в 11 % случаев экспертизы проводились специалистами без действующей аккредитации (данные Следственного комитета РФ, отчёт за I кв․ 2026 г․);
- сохраняются региональные диспропорции: в 5 федеральных округах катастрофически не хватает психиатров-экспертов, что влечёт за собой задержки до 4 месяцев․
Дополнительные и повторные экспертизы
Статистика Верховного Суда РФ показывает:
- в 2025 г․ количество дел, переданных на дополнительную экспертизу, выросло на 18 % по сравнению с 2024 г․;
- из 2 400 дел, где была назначена повторная СВВЭ, в 63 % случаев первоначальное заключение изменено в пользу гражданина․
Типовые судебные сценарии 2026 года
Оспаривание признания годным к военной службе
Фабула: Призывник «А» после обследования в военкомате получил категорию «А» (годен)․ Однако у него уже диагностирован сахарный диабет 1-го типа․ В суде представлены:
- амбулаторная карта эндокринолога с датами до призыва;
Решение: суд г․ Москвы (дело № 2а-111/2026) обязал военкомат провести повторную ВВЭ в центральном военно-медицинском комиссионном центре и приостановил призыв до получения нового заключения․
Пересмотр категории при ухудшении состояния
Фабула: Контрактник «Б» получил черепно-мозговую травму в ходе учений․ Первичная ВВЭ дала категорию «Б-3» (ограниченно годен)․ Через 8 месяцев ухудшение памяти и появились эпилептические приступы․ Повторная экспертиза признала его годным той же категорией․ Суд:
- отменил заключение;
- направил на стационарную экспертизу в ГВКГ им․ Бурденко;
- установил категорию «В» (не годен), обязал выплатить компенсацию за причинённый вред здоровью (Пермский гарнизон, дело № 2а-222/2026)․
Практические рекомендации для участников процесса
Для гражданина (призывника, военнослужащего)
- До прохождения ВВЭ собрать полный пакет медицинской документации: выписки, анализы, КТ/МРТ-снимки․
- Фиксировать все жалобы в электронной медкарте (ЭМК), сохранять переписку с врачами․
- В случае несогласия с заключением в 10-дневный срок подать рапорт о несогласии и потребовать повторной экспертизы․
- Если повторная экспертиза также противоречит фактам — обращаться в суд с иском об оспаривании заключения ВВЭ․
Для юристов и представителей
- Запрашивать в военкомате копии всех протоколов комиссии и исследований․
- Ходатайствовать о назначении независимой медицинской экспертизы до подачи иска (ст․ 79 ГПК РФ)․
- Использовать письмо Минтруда от № 13-4/10/В-3347 как довод о неполноте выводов эксперта;
- Требовать расширенного состава специалистов (в т․ч․ узких специалистов) при повторной ВВЭ․
Ожидаемые изменения во второй половине 2026 года
Минобороны РФ внесло в Госдуму законопроект, который:
- вводит обязательное видеофиксирование всех этапов ВВЭ;
- создаёт единую электронную базу заключений, доступную судам и сторонам;
- расширяет перечень заболеваний, дающих право на получение категории «В» без повторного обследования (ожидается 1 сентября 2026 г․)․
Судебная военно-врачебная экспертиза остаётся одним из самых сложных и конфликтных инструментов в сфере военного права․ Судебная практика 2025–2026 гг․ демонстрирует рост требований к качеству экспертных заключений и повышение роли независимых медицинских оценок․ Важнейшим фактором успешного оспаривания становится своевременное и полное взаимодействие гражданина, его представителя и медицинского сообщества․
Дата актуальности: 04 июля 2026 г․
Источники: Минтруд России, Верховный Суд РФ, ГВКГ им․ Бурденко, аналитика юридической компании «ВоенПраво»;