Судебное следствие — центральная стадия уголовного процесса, в рамках которой суд первой инстанции непосредственно исследует доказательства, оценивает доводы сторон и выясняет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Ниже приведён подробный разбор соответствующей главы 37 УПК РФ в актуальной редакции на 2025 год.

Нормативная база

Правовое регулирование судебного следствия осуществляется гл. 37 УПК РФ (ст. 273–291). Последняя редакция вступила в силу 01 июля 2024 г. и дополнительно корректировалась федеральными законами от и  г. Эти изменения затронули:

• порядок допуска видеоконференцсвязи;
• сроки и основания назначения повторных экспертиз;
• особенности оглашения протоколов и иных документов без исследования в зале суда;
• права потерпевшего и гражданского истца к предъявлению новых требований.

Начало судебного следствия (ст. 273 УПК РФ)

Процедура открытия

Согласно ч. 1 ст. 273 УПК РФ, судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. В делах частного обвинения первым выступает частный обвинитель. После этого суд разъясняет подсудимому право давать показания либо отказаться от их дачи.

Разъяснение прав участников

• Подсудимый получает право:
  • знакомиться с материалами дела;
  • участвовать в допросе свидетелей;
  • заявлять отводы, ходатайства;
  • пользоваться помощью защитника.
• Потерпевшему разъясняется право поддерживать обвинение, заявлять гражданский иск, знакомиться с протоколом судебного заседания.

Порядок исследования доказательств (ст. 274–285 УПК РФ)

Последовательность

1. Опрос подсудимого (ст. 275).
2. Допрос свидетелей в порядке: стороны обвинения → стороны защиты → потерпевший и его представитель → прокурор → защитник (ст; 277–278).
3. Оглашение письменных доказательств (ст. 281).
4. Осмотр вещдоков (ст. 285).
5. Проведение судебной экспертизы (ст. 284).
6. Ознакомление с аудиовизуальными записями.

Новые изменения 2025 г.

• Возможность полностью дистанционного допроса свидетеля по видеосвязи без его явки в зал суда при наличии технической возможности и согласии сторон (ФЗ-482, вступ. ).
• Повторные экспертизы допускаются только при обоснованном ходатайстве любой из сторон и наличии существенных сомнений в выводах первоначального исследования.

Ходатайства сторон (ст. 286–290 УПК РФ)

В любой момент судебного следствия стороны могут заявлять ходатайства о:

• допросе дополнительных свидетелей;
• назначении экспертизы;
• приобщении новых доказательств;
• отводе эксперта, переводчика, специалиста;
• восстановлении сроков на ознакомление с материалами дела и др.

Суд обязан разрешить каждое ходатайство мотивированным постановлением. Отказ должен быть обоснован. В 2025 г. добавлена норма: если судья отказывает в ходатайстве, мотивы отказа подлежат включению в аудиозапись и отражению в протоколе.

Окончание судебного следствия (ст. 291 УПК РФ)

По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. Процедура состоит из следующих этапов:

1. Суд выясняет наличие дополнительных ходатайств.
2. Разрешает заявленные до момента закрытия судебного следствия.
3. Объявляет переход к судебным прениям.

Правовые последствия

После объявления судебного следствия оконченным новые доказательства не принимаются, за исключением случаев, предусмотренных ст. 291.1 УПК РФ (возвращение дела на доследование или повторное исследование).

Права и обязанности участников

Практические советы юристам и участникам процесса

• Подготовьтесь к опросу свидетелей: составьте перечень вопросов заранее, чтобы избежать формального заявления «резервных» ходатайств после окончания следствия.
• Используйте новеллы 2025 г.: при необходимости допроса свидетеля, находящегося за пределами РФ, сразу ходатайствуйте о подключении видеосвязи, приложив техническое заключение о возможности такого соединения.
• Документируйте нарушения: если суд отказывает в ходатайстве без мотивировки, требуйте занесения этого в протокол и делайте пометку в жалобе на приговор.

Судебное следствие — ключевой этап, где формируется фактическая база для принятия обвинительного или оправдательного приговора. В 2025 г. законодатель продолжает демонстрировать тенденцию к цифровизации процесса и усилению процессуальных гарантий сторон. Грамотное использование новых инструментов (видеосвязь, электронные документы) вместе с традиционными методами защиты позволяет добиваться справедливого и оперативного разбирательства.

Обновлено по состоянию на 04 июля 2026 г. с учётом последних изменений и судебной практики.