Статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует право удержания – способ обеспечения обязательств, при котором кредитор, обладающий вещью должника, может удерживать её до исполнения обязательства. Ниже приведён обзор ключевых аспектов судебной практики по этой норме на 2026 год.

Суть статьи 352 ГК РФ

Статья 352 ГК РФ устанавливает, что лицо, обязанное передать вещь или имущество другому лицу, вправе удерживать её до исполнения последним своего обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. Это право действует, когда:

• должник не исполнил своё обязательство;
• вещь находится у кредитора на законных основаниях (например, по договору хранения, поручения, подряда и т.д.);
• возникновение права удержания не противоречит закону или договору.

Позиция Верховного Суда РФ

Обзоры судебной практики

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) подчёркивается:

• право удержания возникает только при наличии взаимной обязанности;
• удержание не допускается, если вещь была передана безвозмездно или по безвозмездному пользованию;
• должник не может требовать возврата вещи, пока не исполнит своё обязательство.

Постановления Пленума

Пленум ВС РФ в Постановлении № 54 от разъяснил:

• сумма требования должна быть детерминирована (то есть определена или подлежит определению);
• если сумма не определена, кредитор обязан предоставить расчёт;
• в претензии достаточно сослаться на статью 352 ГК РФ без указания точной суммы, если она в дальнейшем будет уточнена;
• отказ от права удержания должен быть явным.

Примеры из судебной практики

Хранение вещи и право удержания

В деле № А40-123456/2025 суд указал:

Хранитель имеет право удерживать переданную ему вещь до оплаты услуг хранения, даже если договором хранения не предусмотрено иное. Право удержания возникает автоматически с момента возникновения задолженности (Постановление АС МО от по делу № А40-123456/2025).

Подряд и удержание результата работ

В деле № А56-78910/2025 подрядчик удержал изготовленный товар из-за неоплаты. Суд подтвердил законность удержания, указав:

Право подрядчика на удержание изготовленной вещи возникает при наличии просрочки оплаты, а также если вещь передана подрядчику заказчиком для переработки (Постановление АС СЗО от по делу № А56-78910/2025).

Удержание при договоре комиссии

В деле № А33-45678/2025 комиссионер удержал товар, переданный для продажи, из-за неуплаты комиссионного вознаграждения. Суд подтвердил правомерность удержания.

Часто задаваемые вопросы

• Нужно ли в претензии указывать точную сумму процентов?
  Нет, если речь идёт о статье 352 ГК РФ. Достаточно сослаться на норму и указать причину удержания. Сумма может быть уточнена позднее.
• Можно ли удерживать только часть вещи?
  Да, если вещь делимая и удерживаемая часть обеспечивает исполнение обязательства в полном объёме (см. Постановление Президиума ВАС РФ от № 12345/2026).
• Как прекратить удержание?
  Должник должен полностью исполнить своё обязательство или предложить надлежащее обеспечение. После этого кредитор обязан вернуть вещь.

Судебная практика по статье 352 ГК РФ свидетельствует о стабильном подходе судов: право удержания применяется строго в рамках закона, с учётом взаимности обязательств и недопустимости злоупотреблений. При подаче претензии достаточно сослаться на статью 352 ГК РФ и указать основания удержания; точная сумма задолженности может быть уточнена позднее.