04 августа 2026 г., 06:07 (МСК)
Судебная экспертиза по делам о терроризме становится ключевым инструментом раскрытия преступлений, установления истины и обеспечения эффективного правосудия. Уголовно-правовая специфика терроризма, закреплённая в ст. 205 УК РФ, предполагает сложный комплекс доказывания, в котором экспертные исследования играют решающую роль. В статье рассматриваются:
- классификация экспертиз по террористическим делам;
- тактика назначения и проведения;
- специфика криминалистической характеристики терроризма;
- коллизии квалификации и пути их разрешения;
- перспективные направления развития экспертного обеспечения.
Криминалистическая характеристика терроризма как объекта экспертного исследования
Понятие и признаки терроризма
Согласно ст. 205 УК РФ терроризм – это совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, если эти деяния совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения или оказания воздействия на органы власти.
Классификация террористических актов для целей экспертизы
- По масштабам последствий
- массовые жертвы;
- групповые;
- одиночные.
- По характеру объекта посягательства
- акты индивидуального террора (жертвы-конкретные лица);
- акты массового террора (случайные лица).
- По способу совершения
- взрывные;
- арсонические;
- организованные захваты заложников;
- кибератаки и т. д.
Виды судебных экспертиз по террористическим делам
Криминалистическая (комплексная) экспертиза
Цель: восстановление картины события и определение механизма взрыва/поджога.
Объекты исследования:
- обломки взрывного устройства;
- трасологические следы (отпечатки обуви, транспортных средств);
- видеозаписи с камер наблюдения.
Взрывотехническая экспертиза
Изучаются:
- тип и марка взрывчатого вещества;
- конструкция взрывного устройства;
- способ инициирования;
- мощность заряда, зона поражения.
Баллистическая экспертиза
Применяется при терроризме с использованием огнестрельного оружия. Определяется:
- вид оружия;
- дистанция выстрела;
- наличие следов переделки (ствол «глушитель», пересверленные номера).
Биологическая и судебно-медицинская экспертиза
— ДНК-идентификация погибших и предполагаемых исполнителей (включая фрагментарные останки).
— Трасология биологических следов (кровь, кожа, волосы).
Фоноскопическая и цифровая экспертиза
- идентификация голосов из аудиозаписей ультиматумов;
- анализ метаданных видеороликов, распространяемых в интернете;
- восстановление удалённых файлов с мобильных телефонов и ноутбуков.
Тактика назначения экспертизы
Этапы процессуального оформления
- Постановление о назначении экспертизы (ст. 198 УПК РФ): определяются круг вопросов, материалы для исследования.
- Выбор экспертного учреждения. Преимущество отдаётся бюро Судебно-экспертного управления при Минюсте РФ и специализированным лабораториям ФСБ России.
- Обеспечение сохранности цепочки вещдоков: пломбирование, фотофиксация, вскрытие при понятых.
- Участие следователя и понятых при выемке и осмотре объектов.
Комплексная (междисциплинарная) экспертная комиссия
По сложным делам о терроризме создаётся комиссия из 3–7 экспертов разных специальностей для синхронного исследования объектов (п. 2 ст. 198 УПК РФ).
Доказывание обстоятельств, подлежащих установлению
| Обстоятельство | Вид экспертизы | Пример |
|---|---|---|
| Наличие взрывного устройства | Взрывотехническая | Выявление следов тротила в пробах грунта |
| Идентификация исполнителя | ДНК + дактилоскопия | Сопоставление ДНК на чеке с останками подозреваемого |
| Последовательность действий | Комплексная криминалистическая | Реконструкция маршрута автомобиля-бомбы |
| Мотив (политический/религиозный) | Психолого-лингвистическая | Анализ текста видеообращения террористов |
Проблемы квалификации и пути их решения
Граница между терроризмом и смежными составами
- Разграничение с убийством (ст. 105 УК РФ): наличие цели устрашения населения как дополнительный квалифицирующий признак.
- Разграничение с хулиганством (ст. 213 УК РФ): экспертиза мотивов (устрашение vs. безудержное хулиганское поведение).
Ошибки при сборе цифровых следов
Частая причина срыва дела – несвоевременное изъятие серверов, что ведёт к утрате лог-файлов. Решение – оперативное копирование данных на месте с использованием write-blocking устройств.
Перспективы развития экспертного обеспечения
Искусственный интеллект
- Автоматическая классификация видеоматериалов (распознавание лиц в масках).
- AI-модели прогнозирования уязвимых объектов инфраструктуры.
Блокчейн-сертификация вещдоков
Внедрение неразрушаемой блокчейн-регистрации для исключения фальсификации цепочки хранения цифровых носителей.
Судебные экспертизы по делам о терроризме представляют собой многоуровневую систему криминалистических исследований, сочетающую классические методики и новейшие цифровые технологии. От качества экспертных выводов в значительной степени зависит точность квалификации преступления, а значит – и эффективность борьбы с терроризмом в целом. Необходимо продолжать развивать междисциплинарные комиссии, внедрять AI-инструменты и строго соблюдать процессуальные гарантии, чтобы защитить общество и исключить несправедливые обвинения.
© 2026. Подготовлено на основе материалов Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ (2001 г.).