04 августа 2026, Одна из самых распространённых иллюзий в юридической практике звучит так: «Если я выиграю суд, проигравший возместит все мои расходы». Навязчивая надежда «выбить» с проигравшей стороны все затраты — от стоимости VIP-адвоката до самых дорогих экспертов — заставляет истцов планировать бюджет дела без привязки к реальности. Давайте разберёмся, как российские суды действительно распределяют расходы на экспертизу и можно ли «навесить» их на проигравшего полностью.

Что такое судебные расходы в контексте экспертизы?

В соответствии со ст. 94 АПК РФ и ст. 108 ГПК РФ к судебным расходам относятся:

• оплата услуг эксперта, назначенного судом;
• расходы стороны на привлечённого эксперта (например, для подготовки заключения до суда);
• командировочные, транспорт, материалы и иные сопутствующие траты, необходимые для исследования.

Кто первоначально платит за эксперта?

1. Эксперт, назначенный судом.
   
   Суд выносит определение о назначении экспертизы, в котором указывает:
   • какая сторона авансирует платеж;
   • размер аванса;
   • срок оплаты.
2. Эксперт, приглашённый стороной.
   
   Если вы хотите самостоятельно привести специалиста для дополнительного заключения, вы оплачиваете его услуги сами до слушаний.

Можно ли потом взыскать эти расходы с проигравшего?

Да, но не всегда в полном объёме. Суд учитывает три фактора:

1. Разумность и обоснованность.
   
   Если вы заказали самого дорогого эксперта в стране без объяснения причин, суд сочтет расходы завышенными и урежет сумму.
2. Соразмерность имущественному спору.
   
   Для иска на 300 000 ₽ неразумно требовать 500 000 ₽ за экспертизу.
3. Принцип распределения по правилам ст. 110 АПК РФ / ст. 98 ГПК РФ.
   
   Суд может:
   • взыскать всю сумму с проигравшего;
   • распределить расходы пропорционально удовлетворённым требованиям;
   • оставить каждую сторону при своих расходах, если иск удовлетворён частично.

Как максимально повысить шансы на возмещение?

• Согласуйте кандидатуру эксперта заранее, чтобы суд не счёл его «сторонним».
• Фиксируйте любые расходы: договоры, счета, чеки, платёжки.
• В ходатайстве мотивируйте необходимость именно данного специалиста и размер его гонорара.
• Обязательно включите требование о взыскании судебных расходов в первоначальный иск или подайте отдельное заявление по ст. 111 АПК РФ после вступления решения в силу.

Короткий чек-лист для стороны

Миф: «Проигравший заплатит все расходы, включая самого премиального эксперта».
Реальность: суд может удовлетворить требование частично, если расходы признает завышенными. Поэтому заранее планируйте бюджет процесса исходя из разумных рыночных расценок, а не из желаемого «компенсационного джекпота».

Помните: даже при полном выигрыше вам вернут только документально подтверждённые, обоснованные и соразмерные траты на эксперта.