Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Что регулирует статья 256 УК РФ
Статья 256 Уголовного кодекса РФ посвящена незаконной добыче (вылову) водных биологических ресурсов. В зависимости от квалифицирующих признаков действия виновного могут попадать:
- под ч. 1 ст. 256 УК РФ — простое нарушение запрета, которое повлекло крупный ущерб;
- под п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ — деяние, совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- под п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ — незаконный вылов в запретное время, в запретных местах либо с применением запрещённых орудий добычи;
- под п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ — повторное совершение преступления либо совершение его в особо крупном размере.
Как формируется судебная практика
Судебная практика по ст. 256 УК РФ формируется на трёх уровнях:
- Суды первой инстанции (районные, городские, гарнизонные военные суды), выносят приговор или постановление о прекращении дела;
- Апелляционные и кассационные суды субъектов РФ — проверяют законность и обоснованность приговоров;
- Верховный Суд РФ, через Пленум и кассационную коллегию даёт разъяснения и унифицирует практику.
Ключевые разъяснения Пленума ВС РФ от № 26
В своём Постановлении Пленум ВС РФ указал:
- Преступление считается окончённым «с момента причинения крупного ущерба», размер которого определяется по примечанию к статье;
- Крупный ущерб рассчитывается исходя из среднерыночной стоимости незаконно добытого биоресурса, исчисляемой на день изъятия;
- Суд обязан решить вопрос о конфискации орудий и средств совершения преступления (сетей, лодок, эхолотов и т. д.), даже если они формально принадлежат виновному.
Реальные приговоры и меры наказания
Дело № 1-57/2026, Суд Ненецкого автономного округа
Фабула: гражданин, несудимый, обвинялся по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 1 ст. 256 УК РФ в связи с незаконным выловом сиговой рыбы в промышленных масштабах.
- Решение: уголовное дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ (актовое соглашение о сотрудничестве);
- Назначена мера уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 30 000 рублей;
- Конфискация: сети и моторная лодка переданы в собственность государства.
Дело № 2-108/2025, Нахимовский районный суд г. Севастополя
Фабула: группа лиц выловила 1 240 кг камбалы-глосcа в закрытом для промысла районе.
- Квалификация: п. «а» и «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ;
- Приговор: лишение свободы условно с испытательным сроком 3 года, штраф 150 000 руб. каждому, конфискация катера и иных орудий.
Постановление Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от
Коллегия отменила приговор местного суда, указав, что «суд первой инстанции неправильно определил момент окончания преступления» и не исследовал вопрос размера ущерба. Дело направлено на новое рассмотрение.
Какие документы выносит суд по ст. 256 УК РФ
| Тип документа | Содержание | Основание |
|---|---|---|
| Приговор | назначение наказания, конфискация | ст. 307 УПК РФ |
| Постановление о прекращении | штатное прекращение (ст. 25.1, 28 УПК) | ст. 25.1 УПК РФ |
| Определение | удовлетворение ходатайств, изменение меры пресечения | ст. 165 УПК РФ |
Влияние смягчающих и отягчающих обстоятельств
- Смягчают: активное способствование раскрытию преступления, добровольная компенсация ущерба, первое уголовное наказание;
- Отягчают: участие организованной группы, применение самодельных взрывных устройств, нанесение ущерба особо ценным видам рыб.
Советы защите и обвинению
Адвокату следует:
- проверять размер ущерба (часто занижается или завышается);
- оформлять возмещение вреда до судебного разбирательства для возможности прекращения дела;
- добиваться отвода экспертов при наличии заинтересованности.
Прокурору важно:
- оперативно закреплять место происшествия (координаты с GPS-логгером);
- арестовывать транспортное средство до вынесения приговора;
- предъявлять требование о конфискации оборудования в обвинительном заключении.
Как найти актуальные судебные решения
Для оперативного поиска используйте:
- Картотеку судебных решений на СудАкт.ру (фильтр по ст. 256 УК РФ);
- Базу «Договор-Юрист.Ру», раздел «Судебная практика по ст. 256 УК РФ»;
- ГАС «Правосудие» — официальный доступ к обезличенным текстам приговоров.
Судебная практика по статье 256 УК РФ показывает: чем раньше виновный возместит ущерб и признаёт вину, тем выше шанс на прекращение дела или назначение мягкого наказания. Однако при групповом характере или особо крупном размере добычи суды всё чаще назначают реальные сроки лишения свободы.
Консультируйтесь с квалифицированным юристом при первых признаках уголовного преследования: правильная стратегия защиты может свести риск к минимуму.