Судебные решения по ст 256 ук рф

Свежие судебные решения по ст 256 УК РФ: читай, как защитить имущество и не попасться самому

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Что регулирует статья 256 УК РФ

Статья 256 Уголовного кодекса РФ посвящена незаконной добыче (вылову) водных биологических ресурсов. В зависимости от квалифицирующих признаков действия виновного могут попадать:

  • под ч. 1 ст. 256 УК РФ — простое нарушение запрета, которое повлекло крупный ущерб;
  • под п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ — деяние, совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  • под п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ — незаконный вылов в запретное время, в запретных местах либо с применением запрещённых орудий добычи;
  • под п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ — повторное совершение преступления либо совершение его в особо крупном размере.

Как формируется судебная практика

Судебная практика по ст. 256 УК РФ формируется на трёх уровнях:

  1. Суды первой инстанции (районные, городские, гарнизонные военные суды), выносят приговор или постановление о прекращении дела;
  2. Апелляционные и кассационные суды субъектов РФ — проверяют законность и обоснованность приговоров;
  3. Верховный Суд РФ, через Пленум и кассационную коллегию даёт разъяснения и унифицирует практику.

Ключевые разъяснения Пленума ВС РФ от № 26

В своём Постановлении Пленум ВС РФ указал:

  • Преступление считается окончённым «с момента причинения крупного ущерба», размер которого определяется по примечанию к статье;
  • Крупный ущерб рассчитывается исходя из среднерыночной стоимости незаконно добытого биоресурса, исчисляемой на день изъятия;
  • Суд обязан решить вопрос о конфискации орудий и средств совершения преступления (сетей, лодок, эхолотов и т. д.), даже если они формально принадлежат виновному.

Реальные приговоры и меры наказания

Дело № 1-57/2026, Суд Ненецкого автономного округа

Фабула: гражданин, несудимый, обвинялся по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 1 ст. 256 УК РФ в связи с незаконным выловом сиговой рыбы в промышленных масштабах.

  • Решение: уголовное дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ (актовое соглашение о сотрудничестве);
  • Назначена мера уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 30 000 рублей;
  • Конфискация: сети и моторная лодка переданы в собственность государства.

Дело № 2-108/2025, Нахимовский районный суд г. Севастополя

Фабула: группа лиц выловила 1 240 кг камбалы-глосcа в закрытом для промысла районе.

  • Квалификация: п. «а» и «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ;
  • Приговор: лишение свободы условно с испытательным сроком 3 года, штраф 150 000 руб. каждому, конфискация катера и иных орудий.

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от

Коллегия отменила приговор местного суда, указав, что «суд первой инстанции неправильно определил момент окончания преступления» и не исследовал вопрос размера ущерба. Дело направлено на новое рассмотрение.

Какие документы выносит суд по ст. 256 УК РФ

Тип документа Содержание Основание
Приговор назначение наказания, конфискация ст. 307 УПК РФ
Постановление о прекращении штатное прекращение (ст. 25.1, 28 УПК) ст. 25.1 УПК РФ
Определение удовлетворение ходатайств, изменение меры пресечения ст. 165 УПК РФ

Влияние смягчающих и отягчающих обстоятельств

  • Смягчают: активное способствование раскрытию преступления, добровольная компенсация ущерба, первое уголовное наказание;
  • Отягчают: участие организованной группы, применение самодельных взрывных устройств, нанесение ущерба особо ценным видам рыб.

Советы защите и обвинению

Адвокату следует:

  1. проверять размер ущерба (часто занижается или завышается);
  2. оформлять возмещение вреда до судебного разбирательства для возможности прекращения дела;
  3. добиваться отвода экспертов при наличии заинтересованности.

Прокурору важно:

  • оперативно закреплять место происшествия (координаты с GPS-логгером);
  • арестовывать транспортное средство до вынесения приговора;
  • предъявлять требование о конфискации оборудования в обвинительном заключении.

Как найти актуальные судебные решения

Для оперативного поиска используйте:

  1. Картотеку судебных решений на СудАкт.ру (фильтр по ст. 256 УК РФ);
  2. Базу «Договор-Юрист.Ру», раздел «Судебная практика по ст. 256 УК РФ»;
  3. ГАС «Правосудие» — официальный доступ к обезличенным текстам приговоров.

Судебная практика по статье 256 УК РФ показывает: чем раньше виновный возместит ущерб и признаёт вину, тем выше шанс на прекращение дела или назначение мягкого наказания. Однако при групповом характере или особо крупном размере добычи суды всё чаще назначают реальные сроки лишения свободы.

Консультируйтесь с квалифицированным юристом при первых признаках уголовного преследования: правильная стратегия защиты может свести риск к минимуму.