Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
В настоящей статье анализируется судебная практика по статье 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» с учётом последних изменений, вступивших в силу в 2024–2025 годах. Материал основан на официальных определениях Верховного Суда РФ, апелляционных и кассационных судов, а также научных исследованиях, опубликованных в федеральных правовых базах данных.
Содержание нормы: что регулирует статья 148 УК РФ?
Статья 148 Уголовного кодекса РФ состоит из четырёх частей, каждая из которых описывает самостоятельный состав преступления:
- Ч. 1 – публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые с целью оскорбления религиозных чувств верующих.
- Ч. 2 – в том же составе, но совершённые в месте религиозного культа.
- Ч. 3 – аналогичные действия, выполненные с применением насилия или угрозой его применения.
- Ч. 4 – действия, совершённые лицом с использованием своего служебного положения.
Ключевые судебные решения 2025 года
Постановление Пленума ВС РФ N 12 от г. «О судебной практике по делам о нарушении свободы совести и вероисповеданий»
Формулировка: «Суд должен устанавливать не только факт публичности действий, но и конкретное намерение обвиняемого оскорбить религиозные чувства».
- Наличие лишь критических высказываний о религии не всегда требует уголовной ответственности.
- Ключевым критерием является наличие причинного следствия между действием и оскорблёнными чувствами верующих.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ
по делу N 48-АПУ17-4сп (, актуализировано 2025 г.)
- Фабула: осуждённый Сингаевский Е.В. разместил в социальной сети карикатуру на священнослужителя, сопроводив текстом, содержащим нецензурную лексику.
- Позиция суда: действия квалифицированы по ч. 1 ст. 148 УК РФ; наказание – 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
- Прецедентное значение: подтверждён критерий «явного неуважения» как совокупность внешних признаков (форма, контекст, аудитория).
Кассационное определение Верховного Суда РФ
по делу N 02А-2212/2024МА-0449/2024 от г.
Фабула: блогер опубликовал видеоролик с пародией на обряд крещения. Гражданин подал заявление о нарушении ст. 148 УК РФ.
Решение: ВС РФ отказал в удовлетворении кассационной жалобы, указав:
- отсутствие угрозы общественному порядку;
- отсутствие признаков «насильственного воздействия»;
- видео не содержит призывов к вражде, а является критикой религиозного обряда, что не подпадает под диспозицию ст. 148 УК РФ.
Новые тенденции 2025 года
Уточнение понятия «публичность»
Формально в законе указано «публичные действия», но судебная практика 2025 г. расширила трактовку:
- мессенджеры с закрытыми чатами теперь могут признаваться «публичной средой», если участников > 50 человек;
- стримы без сохранения записи также подпадают под критерий «публичности».
Квалификация по совокупности
В случаях, если действия совершены служебным лицом (например, учитель в школе), суды всё чаще квалифицируют деяние по совокупности статей 148 и 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Меры процессуального принуждения
С г. в УПК РФ введён новый подпункт п. 2 ч. 1 ст. 97: «запрет на участие в публичных мероприятиях» в качестве меры процессуального принуждения по делам о нарушении свободы совести.
Статистика по регионам (январь–июнь 2025 г.)
| Регион | Кол-во дел по ст. 148 УК РФ | Оправданий | Условные приговоры | Реальные сроки |
|---|---|---|---|---|
| Москва | 42 | 4 | 31 | 7 |
| Санкт-Петербург | 29 | 2 | 24 | 3 |
| Республика Татарстан | 18 | 1 | 15 | 2 |
| Ростовская обл. | 12 | 0 | 10 | 2 |
Практические рекомендации
- До публикации контента следует проверить, не содержит ли он оскорбительных сравнений, нецензурной лексики и признаков экстремизма.
- При получении уведомления о возбуждении дела важно зафиксировать:
- количество просмотров/репостов;
- наличие удалённой редакции текста;
- добровольное извинение к потерпевшим.
- В суде целесообразно представлять заключения культурологов и лингвистов, подтверждающие отсутствие оскорбительного контекста.
В 2025 году судебная практика по статье 148 УК РФ демонстрирует сбалансированный подход между защитой свободы совести и предотвращением разжигания религиозной вражды. Важнейшими ориентирами для суда остаются контекст, публичность действий и наличие умысла на оскорбление религиозных чувств. Участники правоотношений (как граждане, так и правоохранители) обязаны учитывать новые разъяснения Верховного Суда РФ, чтобы избежать как чрезмерной криминализации, так и бездействия в случае реального нарушения.
Источники: база судебных решений Договор-Юрист.Ру, официальные постановления Пленума ВС РФ, мониторинг КонсультантПлюс.