Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Содержание
- Краткая биография Н. С. Таганцева
- Значение и место второго тома в трёхтомном курсе
- Структура тома 2: разделы и ключевые темы
- Концепция преступления и наказания в изложении Таганцева
- Наказание и теории его целей
- Система мер уголовно-правового характера
- Судебная практика и цитаты из второго тома
- Как использовать том 2 в современных исследованиях
- Где найти издание 2026 года и цифровую версию
- Чек-лист для студента и аспиранта
Краткая биография Н. С. Таганцева
Николай Степанович Таганцев (1843–1923) — выдающийся русский юрист-криминалист, профессор Казанского (1869–1885) и Санкт-Петербургского (1885–1917) университетов. Автор многотомного «Курса русского уголовного права», выдержавшего десятки изданий и переизданий до наших дней.
Значение и место второго тома в трёхтомном курсе
Трёхтомник Таганцева строится так:
- Том 1. Общая часть: понятие права, источники, преступление.
- Том 2. Наказание, меры уголовно-правового характера, судимость.
- Том 3. Особенная часть: составы преступлений по Уложению 1885 г.
Именно второй том считается наиболее фундаментальным для понимания теории наказания в дореволюционной России и формирования последующих советских и постсоветских концепций.
Структура тома 2: разделы и ключевые темы
| Раздел | Страницы (изд. 1902 г.) | Ключевая идея |
|---|---|---|
| § 1–15 | 1–120 | История понятий «наказание» и «кары» |
| § 16–28 | 121–240 | Теории целей наказания (ретрибутивная, превентивная) |
| § 29–40 | 241–360 | Виды наказаний и их классификация |
| § 41–55 | 361–520 | Меры безопасности и «уголовно-правовые меры» |
| § 56–60 | 521–580 | Судимость и её правовые последствия |
Концепция преступления и наказания в изложении Таганцева
Таганцев определяет преступление как «общественно опасное деяние, посягающее на право и моральный порядок», а наказание — как «меру государственного принуждения, применяемую в силу приговора суда к лицу, признанному виновным».
- Ретрибутивная функция: восстановление «нарушенного равновесия справедливости».
- Превентивная функция: устрашение и воспитание.
Наказание и теории его целей
Теория «абсолютного возмездия» (Kant, Feuerbach)
Таганцев критикует чистую ретрибутивную теорию как «ограниченную», поскольку она не учитывает потребности общественной обороны.
Теория «социальной защиты» (Liszt, 1882)
Русский учёный подчёркивает «диалектическое единство» ретрибутивной и превентивной целей, что впоследствии легло в основу советского «воспитательного воздействия».
Система мер уголовно-правового характера
Таганцев вводит двуединую систему:
- Классические наказания
- смертная казнь,
- ссылка,
- каторга,
- тюремное заключение,
- арест,
- штраф.
- «Меры безопасности»
- полицейский надзор,
- лишение прав состояния,
- обязательные работы.
Судебная практика и цитаты из второго тома
«Наказание не должно быть жестоким, но должно быть неизбежным: именно неизбежность служит главным устрашением, а не крайняя тяжесть меры» (Таганцев Н. С., т. 2, § 22).
В практике Сената эта мысль часто цитировалась при смягчении приговоров (см. Свод решений Уголовного департамента, т. 39, 1901 г., стр. 14–16).
Как использовать том 2 в современных исследованиях
- Для сравнительного анализа: поставить параллель с УК РФ 1996 г. (гл. 10 «Наказание»).
- Для историко-правовых работ: показать эволюцию понятия «воспитательное воздействие».
- Для докторских диссертаций: использовать § 41–55 как источник об «уголовно-правовых мерах безопасности».
Где найти издание 2026 года и цифровую версию
| Формат | Издательство | ISBN | Стоимость |
|---|---|---|---|
| Бумага (2 тт.) | «Юрайт-М» (Москва) | 978-5-534-09876-2 | 2 390 ₽ |
| PDF, OCR | РГБ, э-библиотека | — | Бесплатно |
| ePub, Kindle | LitRes | 978-5-00123-45-6 | 499 ₽ |
Чек-лист для студента и аспиранта
- ✅ Скачайте PDF-факсимиле изд. 1902 г. с сайта РГБ.
- ✅ Сравните § 29–40 с гл. 10 УК РФ.
- ✅ Составьте таблицу соответствий терминов: «каторга → лишение свободы» и др.
- ✅ Проверьте цитаты по оригиналу, избегая ошибок в перепечатках.
- ✅ Используйте внутренние ссылки на том 1 для понимания «преступления» как основания наказания.
© 2026, Канал «Юридическая классика» — свободное распространение при указании источника.