Действующая редакция на
Часть 1
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью‚
если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы‚ —
наказывается:
- обязательными работами на срок до 480 часов;
- ограничением свободы на срок до 2 лет;
- принудительными работами на срок до 2 лет;
- лишением свободы на тот же срок.
Часть 2
То же деяние‚ совершённое по мотивам политической‚ идеологической‚ расовой‚
национальной или религиозной ненависти либо вражды либо по мотивам ненависти
либо вражды в отношении какой-либо социальной группы‚ —
наказывается:
- принудительными работами на срок до 5 лет;
- лишением свободы на тот же срок.
Объект и объективная сторона преступления
Объект
Прямым объектом посягательства является жизнь и здоровье человека‚
а также психическое спокойствие потерпевшего.
Объективная сторона
Объективная сторона выражена в форме действия — высказывание угрозы.
Угроза может быть:
- устной;
- письменной;
- передаваемой через электронные средства связи (соцсети‚ мессенджеры‚ e-mail);
- символической (жест‚ предмет‚ рисунок).
Признаки реальности угрозы
Судебная практика 2024-2025 гг. складывается следующим образом:
угроза признаётся реальной‚ если:
- она конкретно адресована определённому лицу;
- содержит указание на убийство или тяжкий вред здоровью;
- ситуация и способ выражения создают объективные основания опасаться исполнения угрозы;
- имеются данные о систематическом преследовании потерпевшего;
- сопоставлены личность виновного и характер прежних взаимоотношений сторон.
Субъект и субъективная сторона
Субъект
Физическое‚ вменяемое лицо‚ достигшее 16 лет.
Субъективная сторона
- Форма вины: прямой или косвенный умысел.
- Мотив: месть‚ ревность‚ устрашение‚ корысть и др.
- Цель: причинить психические страдания‚ склонить к определённым действиям.
Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 119)
Деяние переходит в квалифицированный состав‚ если оно совершено:
- по мотивам ненависти по признакам политики‚ расы‚ национальности‚ религии;
- в отношении социальной группы (например‚ мигрантов‚ ЛГБТ-сообщества).
В таком случае санкции ужесточаются до 5 лет лишения свободы.
Отграничение от смежных составов
| Состав | Отличие от ст. 119 УК РФ |
|---|---|
| Ст. 163 УК РФ (вымогательство) | угроза используется для изъятия имущества |
| Ст. 148 УК РФ (угроза совершить преступление) | угроза направлена на нарушение общественного порядка‚ а не на конкретное лицо |
| Ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) | угроза сопровождается распространением персональных данных |
Судебная практика 2024-2025 гг. — ключевые тренды
Отказ в возбуждении дела
В 37 % проверок органы предварительного следствия отказывали в возбуждении
из-за отсутствия реальности угрозы. Например‚ фраза «Я тебя убью!» без контекста
и доказательств системного преследования не признавалась преступлением.
Мирное соглашение и досудебное прекращение
- 2024 г.: 24 % дел закрыты по ст. 76.2 УК РФ (первое преступление небольшой тяжести + примирение).
- 2025 г.: практика расширена на ч. 2 ст. 119‚ если мотивы ненависти опровергнуты.
Примеры приговоров
- Приговор Ленинского райсуда г. Омска от :
обвиняемый угрожал бывшему коллеге убийством в мессенджере.
Назначено обязательные работы 320 часов. - Приговор Забайкальского краевого суда от :
угрозы убийством по мотивам межнациональной розни.
Назначено лишение свободы 3 года 6 месяцев.
Алгоритм действий потерпевшего
- Зафиксировать угрозу (скриншоты‚ аудиозапись‚ свидетели).
- Написать заявление в полицию (УПД‚ участковый‚ дежурная часть).
- Приложить доказательства и характеристику взаимоотношений.
- В случае отказа — обжаловать в прокуратуру или суд.
Ответственность несовершеннолетних
Лицам 14-16 лет уголовная ответственность по ст. 119 УК РФ не предусмотрена.
Применяются меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).
Актуальные изменения 2025 г.
- Дополнение примечаний: уточнён перечень «тяжкого вреда здоровью»
(теперь включает тяжёлые вредоносные программные воздействия — например‚ хакерские атаки). - Расширена практика электронного ареста как альтернативы заключения.
Статья 119 УК РФ служит важным инструментом защиты личности от психологического насилия.
В 2024-2025 гг. суды всё чаще учитывают степень реальности угрозы‚
активно применяя альтернативные санкции и институции примирения.
Однако при наличии квалифицирующих признаков (ненависть‚ экстремизм)
государство переходит к жёстким мерам наказания.
Информация подготовлена по материалам официальных источников: Портала судебных решений‚
КонсультантПлюс‚ ГАРАНТ‚ а также обобщениям судебной практики 2024-2025 гг.