Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Содержание

1. Объект посягательства
2. Состав объективной стороны ст. 205 УК РФ
3. Конкретные действия (взрыв, поджог, иные опасные действия)
4. Обязательные последствия: устрашение и опасность причинения вреда
5. Причинная связь и момент окончания преступления
6. Отличие объективной стороны ст. 205 от смежных составов
7. Практические примеры и типичные ошибки квалификации
8. Краткий вывод

Объективная сторона — это внешнее выражение преступного деяния: совокупность действий (или бездействия), последствий, способа, места, времени и орудий совершения преступления. В делах о терроризме именно объективная сторона чаще всего становится камнем преткновения: детали взрыва, характер угрозы, масштаб последствий напрямую влияют на квалификацию по статье 205 или смежным нормам.

Объект посягательства

Согласно сложившейся доктрине и судебной практике, основной объект террористического акта — общественная безопасность, т.е. защищённые законом общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья, имущества и нормальное функционирование общества в целом.

Дополнительные объекты:

• жизнь и здоровье конкретных лиц;
• имущество организаций и граждан;
• нормальная деятельность органов власти и организаций.

Состав объективной стороны ст. 205 УК РФ

Структурно объективная сторона террористического акта включает:

1. Действия/угроза действия: взрыв, поджог или иные действия, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо иных тяжких последствий.
2. Последствия: устрашение населения и/или реальная опасность наступления указанных тяжких последствий.
3. Способ и обстановка: использование оружия, взрывчатых веществ, захват заложников, объекты транспорта, жизнеобеспечения и т.д.
4. Причинная связь: между действием и наступившей опасностью (или устрашением).

Конкретные действия (взрыв, поджог, иные опасные действия)

4.1 Взрыв

Формально-правовое определение отсутствует, но суды исходят из технического: внезапное выделение большого количества энергии, сопровождающееся звуковым, световым и ударным эффектом и разрушением окружающих конструкций.

4.2 Поджог

Умышленное воздействие огнём на объекты, способные к горению, с целью их уничтожения или повреждения. В контексте ст. 205 поджог должен создавать опасность для неопределённого круга лиц.

4.3 Иные опасные действия

Перечень не исчерпывающий. Практика включает:

• радиоактивное заражение;
• химическое заражение (токсины, яды);
• нанесение ударов беспилотниками по инфраструктуре;
• кибератаки на системы жизнеобеспечения (если создают реальную угрозу жизни).

Обязательные последствия: устрашение и опасность причинения вреда

Судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ № 24 от ) подчеркивает, что:

• устрашение населения должно быть доказано объективно (опросы, СМИ, соцсети, паника);
• опасность гибели/ущерба оценивается экспертно-криминалистически (технико-криминалистическое исследование взрывного устройства, заключение МЧС и т.д.);
• наличие реального ущерба не является обязательным признаком, достаточно создания угрозы.

Причинная связь и момент окончания преступления

Террористический акт считается оконченным с момента совершения действия (взрыва, поджога и т.д.), если:

1. действие уже нанесло вред или создало угрозу;
2. имеется причинная связь между действием и наступившей опасностью.

Если лицо только угрожает совершить взрыв, но действий не предпринимает — квалификация по ст. 205 невозможна, применяется ст. 207 (заведомо ложное сообщение) или ст. 205.3 (публичные призывы).

Отличие объективной стороны ст. 205 от смежных составов

Практические примеры и типичные ошибки квалификации

Пример 1: взрыв в подъезде жилого дома

Факты: обвиняемый заложил самодельное взрывное устройство в подъезде, никто не пострадал, но жильцы были эвакуированы, в СМИ появились сообщения о «теракте».
Правильная квалификация: ст. 205. Объективная сторона подтверждена: действие (взрыв) + устрашение (эвакуация, публикации) + опасность.

Пример 2: поджог автомобиля сепаратистами

Факты: поджог единичного автомобиля ночью на пустной стоянке; заявлено, что цель — «угроза полиции».
Ошибка: квалификация по ст. 205 — неверна, поскольку отсутствует устрашение населения и реальная опасность для неопределённого круга лиц. Применяется ст. 167 ч. 2 (умышленное уничтожение чужого имущества).

Краткий вывод

Объективная сторона террористического акта по ст. 205 УК РФ — это внешне выраженное совершение взрыва, поджога или иного действия, которое:

1. создаёт угрозу гибели людей или тяжкого ущерба;
2. сопровождается устрашением населения;
3. совершается способом, опасным для публичной безопасности.

Точное выявление всех элементов объективной стороны позволяет надлежащим образом отграничить террористический акт от смежных составов и избежать ошибок при квалификации преступления.

Материал подготовлен на основании действующей редакции УК РФ (с последними изменениями по состоянию на  г.) и судебной практики Верховного Суда РФ и Военной коллегии.