Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Ключевое правило: исключительная компетенция суда
В гражданском процессе РФ право принимать решение о назначении судебной экспертизы закреплено только за судом.
Это следует из:
- ст. 79 ГПК РФ — «Суд может назначить экспертизу…»;
- ч. 1 ст. 150 ГПК РФ — судья уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству вправе определить необходимость экспертизы;
- ст. 18 ГПК и ст. 23 АПК — содержат исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть экспертами, но не перечисляют других субъектов, кроме суда, как уполномоченных на её назначение.
Кто не может назначать экспертизу в гражданском процессе
| Субъект | Возможность назначить экспертизу в гражданском процессе |
|---|---|
| Следователь / дознаватель | Нет (их полномочия ограничены уголовным процессом, ст. 195, 283 УПК РФ). |
| Нотариус | Нет (он может лишь обеспечить доказательства по ст. 82 Основ законодательства о нотариате, но не «назначает» экспертизу в процессуальном смысле). |
| Таможенные, налоговые органы | Нет — их полномочия ограничены административным и таможенным производством. |
| Стороны и их представители | Могут лишь ходатайствовать о назначении, но решение принимает суд. |
Процедура назначения судом: пошагово
- Инициатива:
- собственное усмотрение судьи;
- ходатайство любого лица, участвующего в деле.
- Определение суда:
- вынесение определения о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК);
- указание:
- какой вопрос ставится перед экспертом;
- какому специалисту или учреждению поручается исследование;
- сроков и условий проведения.
- Отбор эксперта:
- суд не обязан соглашаться с предложением сторон;
- если суд отклоняет ходатайство или предложенные вопросы, он обязан мотивировать отказ (п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК).
- Выполнение и оценка:
- эксперт готовит заключение;
- суд исследует и оценивает его в совокупности с другими доказательствами (ст. 67 ГПК).
Почему важно соблюдать «судебную монополию» на назначение экспертизы
- Нейтральность и беспристрастность. Только суд, обладая процессуальной независимостью, может обеспечить объективность выбора эксперта и формулировки вопросов.
- Единообразие процессуальной формы. Исключение «параллельных» инициаторов экспертизы избавляет процесс от дублирующих или противоречивых исследований.
- Защита от заинтересованных экспертов. Ограничения ст. 18 ГПК и ст. 23 АПК запрещают участвовать в качестве эксперта лицам, ранее участвовавшим в деле, тем самым снижая риск предвзятости.
Судебная экспертиза в гражданском процессе возможна только по определению суда.
Ни следователи, ни нотариусы, ни органы власти не обладают таким полномочием.
Стороны могут лишь просить, но последнее слово всегда за судом.
Информация подготовлена на основе актуальных редакций ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ и судебно-правовой практики по состоянию на июль 2026 г.