Дата актуализации: 04 июня 2026 г. (23:23 МСК)

В отличие от судебно-бухгалтерской и технико-криминалистической экспертизы документов, где акцент сделан на финансово-хозяйственные расчёты и доказательство подлинности документов, товароведческая экспертиза сосредоточена на исследовании самого продукта. Её главная цель — установить:

• классификационную принадлежность товара;
• фактическое состояние и причины его изменения;
• рыночную (розничную) стоимость с учётом износа или повреждений;
• законность ввоза и оборота продукции.

Таким образом, товароведческая экспертиза пересекается с криминалистической экспертизой маркировки и упаковки, но имеет собственный предмет и методику исследования.

Предмет и объект исследования

Предмет

Предметом выступает совокупность товарных характеристик, которые позволяют:

1. Квалифицировать товар по ТН ВЭД ЕАЭС, ОКПД2, ГОСТам, ТР ТС.
2. Выявить нарушения требований к качеству, безопасности и маркировке.
3. Определить стоимостные потери (ущерб).

Объект

К объектам относяться:

• продовольственные и непродовольственные товары;
• акцизная продукция (алкоголь, табак) с федеральными специальными марками;
• лекарственные препараты и медизделия;
• технически сложные изделия (электроника, автозапчасти).

Задачи судебно-товароведческой экспертизы

Методика проведения экспертизы (поэтапно)

1. Подготовительный этап

   • Ознакомление с материалами уголовного дела, определение перечня вопросов.
   • Отбор образцов: оригинальная и контрольная партии, документы на поставку.

2. Исследовательский этап

   • Внешний осмотр: упаковка, маркировка, голограммы, штрих-коды.
   • Лабораторные методы: спектрометрия ИК-диапазона, хроматография, микроскопия.
   • Сравнительный анализ: с эталонами производителя, ГОСТ-образцами.
   • Экономико-статистические расчёты: мониторинг цен на ретейл-площадках (Яндекс.Маркет, Ozon, Wildberries).

3. Заключительный этап

   • Формулировка выводов по каждому вопросу.
   • Составление судебно-товароведческого заключения по форме № 7/ТВ.

Пересечение с другими экспертизами

• Криминалистическая экспертиза маркировки: если установлена подделка акцизной марки, то товаровед подтверждает факт контрафакции, а криминалист-специалист описывает способ фальсификации.
• Судебно-экономическая экспертиза: товаровед определяет стоимость товара, экономист, общий ущерб от незаконного оборота.

Типовые примеры из практики

Поддельный крепкий алкоголь

При исследовании партии «водки» выявлены:

• ошибки в коде марки ЕГАИС (несоответствие контрольной суммы);
• отклонение плотности спирта от ГОСТ 12712-2013;
• рыночная цена аналогичного оригинала на 38 % выше.

Партия поддельных смарт-часов

Экспертиза выявила:

• несоответствие штрих-кодов международной системе GS1;
• отсутствие сертификата EAC;
• дефекты литиевой батареи, что подтверждает небезопасность товара.

Проблемы и перспективы (2026 год)

Проблемы

• Рост «серых» схем импорта с использованием фальшивых сертификатов соответствия.
• Усложнение способов подделки (нанопечать, вакуумное напыление).
• Дефицит аккредитованных лабораторий в регионах Севера и Дальнего Востока.

Перспективы

• Внедрение цифровой маркировки «Честный ЗНАК» 3.0 с чипами NFC и QR-кодами 2-го уровня.
• Использование ИИ-систем для автоматического сопоставления маркировок с базами ФНС и Росалкогольрегулирования.
• Расширение компетенции экспертов-товароведов до оценки углеродного следа продукции (в рамках ESG-регулирования).

Товароведческая экспертиза, мощный инструмент криминалистического расследования, позволяющий на стыке технического, экономического и правового анализа выявить контрафакт, рассчитать ущерб и обосновать квалификацию преступления по ст. 171.1, 180, 191 УК РФ. С развитием цифровых технологий и ростом сложности подделок актуальность экспертизы будет только возрастать.

Рекомендуемая литература и нормативные акты

• ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».
• ГОСТ Р 57192.1-2016 «Оценка соответствия. Общие положения».
• Методические рекомендации Минюста РФ «Порядок назначения и производства судебной товароведческой экспертизы» (утв. ).

Подготовлено на основе материалов рецензируемого журнала «Теория и практика судебной экспертизы» (ТиПСЭ), 2025–2026 гг.