Актуально на 04 июля 2026 г.

Нормативная база: текст статьи 105 УК РФ (ред. 2025 г.)

Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство» в редакции Федерального закона от № 540-ФЗ (вступила в силу г.) установила:

• Часть 1 — убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет.
• Часть 2 — те же деяния, сопряжённые с обстоятельствами, указанными в пп. «а»–«л», квалифицируются по признакам, перечисленным в пп. «в», «з», «к», и влекут от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение или смертную казнь (последняя не применяется с 1999 г. в связи с мораторием).

Важно: если убийство совершено в сопровождении похищения человека, изнасилования, разбоя, вымогательства или бандитизма, то действия виновных полностью охватываются признаками пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ не требуется (п. 17 Пленума ВС РФ от № 1, действует в ред. ).

Подсудность дел по ч. 2 ст. 105 УК РФ

Суд первой инстанции

Согласно ст. 31 УПК РФ и разъяснениям Верховного Суда РФ:

• Федеральный судья единолично рассматривает дела, отнесённые к подсудности районного (городского) суда.
• Коллегия из 12 присяжных заседателей возможна по ходатайству подсудимого и назначается областным (краевым) судом в случае, когда обвиняемый требует такой формы судопроизводства.

1. Районному (городскому) суду — в общем порядке;
2. Областному, краевому, верховному суду республики — если дело направлено для рассмотрения коллегией присяжных;
3. Верховным судам республик, краевым, областным и иным аналогичным судам — при выявлении «особо сложных» обстоятельств (ст. 34 УПК РФ, п. 2 Постановления Президиума ВС РФ от № 3).

Апелляция и кассация

• Апелляция — в президиум соответствующего субъекта (край, область, республика).
• Кассация — в Кассационный уголовный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург).
• Надзор — в Президиум Верховного Суда РФ или Верховный Суд РФ в порядке ст. 401.7 УПК РФ.

Судебная практика: ключевые тезисы Пленума ВС РФ

Постановление Пленума ВС РФ от № 1 (ред. )

Суды обязаны:

• Устанавливать инициатора конфликта и мотив преступления;
• Оценивать особую жестокость (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ) по совокупности признаков: продолжительность истязаний, степень физических и моральных страданий потерпевшего;
• Не допускать двойного квалифицирования, если деяние уже охвачено пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020 г.)

75–80 % всех дел, поступивших в первую инстанцию в Верховные суды республик, краевые и областные суды, составляют именно убийства по ч. 2 ст. 105 УК РФ. При этом отмечается:

• Средний срок заключения по данной категории дел не превышает 1,5–2 года со дня направления обвинительного заключения в суд;
• Смертная казнь не применяется с 1999 г., пожизненное заключение назначаеться крайне редко (≈ 0,7 % от всех приговоров).

Последние изменения и поправки 2025–2026 годов

• , вступил в силу ФЗ № 540-ФЗ, который уточнил перечень обстоятельств ч. 2 ст. 105 УК РФ, включив убийство с использованием цифровых технологий (дронов, автономных систем) в п. «л» («инновационные средства»).
• — ФЗ № 78-ФЗ дополнил УПК РФ ст. 31.1, позволившей удалённое участие присяжных через специализированные видеоконференц-связи.

Практические советы адвокату и подсудимому

1. Определить подсудность ещё на стадии ознакомления с материалами дела: районный суд или вышестоящий?
2. Ходатайство о присяжных можно подать в течение 7 дней со дня предъявления обвинения (ст. 326 УПК РФ).
3. Исключить двойное основание обвинения: если обстоятельства уже перечислены в ч. 2 ст. 105 УК РФ, настаивайте на невозможности дополнительной квалификации по ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ.

Краткий «шпаргалка» по подсудности

В 2026 году убийство, квалифицированное по ч. 2 ст. 105 УК РФ, как правило, подсудно районному (городскому) суду в составе одного судьи. При ходатайстве стороны возможно рассмотрение коллегией из 12 присяжных заседателей в вышестоящем суде субъекта РФ; Новеллы 2025–2026 годов расширили перечень отягчающих обстоятельств и ввели удалённое участие присяжных. Судебная практика строго придерживается позиции Верховного Суда РФ об исключении двойного квалифицирования и оценке всех обстоятельств в совокупности.