Актуально на 22:17:19

Правовая база

Ключевые нормативные акты

• Постановление Правительства РФ от № 1334 — внесло изменения в ряд подзаконных актов и закрепило механизм учёта заключений независимой антикоррупционной экспертизы (НАЭ).
• Федеральный закон от № 172-ФЗ «Об антикоррупционной…», определяет общие принципы проведения НАЭ и обязанность органов власти по последующему анализу выявленных рисков.
• Регламенты Московской городской Думы — содержат особенности учёта результатов НАЭ при подготовке проектов постановлений и иных нормативных актов города Москвы.

Что такое «учёт результатов»

Учёт результатов НАЭ, это обязательная процедура, в рамках которой:

1. Государственный орган анализирует выявленные экспертами коррупционные риски.
2. Фиксирует меры по их минимизации или исключению.
3. Вносит изменения в проект нормативного правового акта (НПА) либо представляет обоснование, почему изменения не вносятся.
4. Публикует итоговые решения в установленном порядке (на официальных сайтах, в «Официальном интернет-портале правовой информации»).

Пошаговый алгоритм учёта

Получение заключения

После завершения НАЭ орган-заказчик получает:

• перечень коррупционных факторов (рисков);
• предложения по изменению текста НПА.

Анализ и корректировка проекта

1. Внутренний разбор: рабочая группа (юристы, методологи, представители заинтересованных ведомств) рассматривает каждый пункт заключения.
2. Корректировка: в текст вносятся изменения, исключающие или минимизирующие риски.
3. Обоснование отказа: если предложения эксперта не принимаются, готовится мотивированное заключение с разъяснением причин.

Утверждение итоговой редакции

Корректированный проект НПА:

• повторно проходит правовую экспертизу (при необходимости);
• согласовывается с Минюстом РФ или его территориальными органами;
• выносится на рассмотрение Правительства РФ / председателя правительства субъекта / главы муниципального образования.

Публичное информирование

В течение 5 рабочих дней после принятия НПА орган размещает:

• финальный текст документа;
• сводную таблицу «Учёт результатов НАЭ», в которой:
  • перечислены все выявленные риски;
  • указано, какие меры приняты;
  • приведены ссылки на пункты заключения.

Особенности для московских НПА

Проекты постановлений Московской городской Думы проходят двухуровневую проверку:

1. Уровень Думы: профильная комиссия (например, по законодательству и безопасности) рассматривает заключения НАЭ и готовит рекомендации.
2. Уровень Правительства Москвы: Департамент финансов и Департамент городского имущества дополнительно анализируют финансово-хозяйственные риски, выявленные в рамках НАЭ.

Наиболее частые ошибки и как их избежать

Практический чек-лист для ответственного лица

1. ✅ Получил заключение НАЭ в оригинале (подпись, печать).
2. ✅ Сформировал рабочую группу (юрист, методолог, финансист).
3. ✅ Сравнил текст НПА с каждым пунктом заключения.
4. ✅ Внёс изменения или подготовил мотивированный отказ.
5. ✅ Оформил «Карту учёта результатов НАЭ» по шаблону Минюста.
6. ✅ Согласовал изменения с заинтересованными ведомствами.
7. ✅ Разместил итоговый документ и карту на официальном сайте.

Перспективы 2026–2027 годов

В 2026 г. планируется внедрение единой цифровой платформы «Антикор-Экспертиза»:

• автоматическая проверка НПА на коррупционные риски;
• онлайн-учёт предложений граждан;
• электронная карта результатов, доступная всем ведомствам.

Учёт результатов независимой антикоррупционной экспертизы, это не формальность, а инструмент повышения доверия к госорганам и снижения репутационных рисков.

Строгое выполнение алгоритма, прозрачность процессов и системное внедрение рекомендаций экспертов позволяют создавать правовые акты, устойчивые к коррупционным угрозам.

© 2026. Статья подготовлена на основе актуальных нормативных документов и практики применения НАЭ в РФ.