Актуальность темы. На практике всё чаще возникают споры, в которых стороны привлекают свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Недобросовестное поведение этих участников может серьёзно повлиять на исход дела. Поэтому законодатель предусмотрело уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения и переводы как в уголовном, так и в гражданском процессе.

Правовая основа: статья 307 УК РФ

С 7 февраля 2026 г. действует новая редакция ст. 307 УК РФ. Ключевые положения:

• Объект преступления, правосудие в гражданских делах.
• Объективная сторона — заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение/показание эксперта или специалиста, а также заведомо неправильный перевод в суде или на стадии досудебного производства.
• Субъект — любое лицо, достигшее 16 лет.
• Субъективная сторона — прямой умысел: лицо осознаёт ложность своих слов, но желает дать именно такие показания.

Когда ответственность наступает именно в гражданском процессе?

Несмотря на то, что ст. 307 УК РФ упоминается чаще в контексте уголовного процесса, из буквального толкования нормы следует: к гражданскому судопроизводству применяется в полном объёме. Судебная практика подтверждает это:

1. Если ложные показания даны в суде общей юрисдикции, арбитраже или мировому судье, квалификация по ст. 307 УК РФ возможна.
2. Если ложные сведения предоставлены на стадии досудебного производства (например, при проведении судебной экспертизы или в ходе обеспечительных мер), ответственность также наступает.
3. Если дело касается административного правонарушения, применяется ст. 17.9 КоАП РФ (штраф до 3 тыс. руб. или арест до 15 суток), а не ст. 307 УК РФ.

Какие именно сведения считаются «заведомо ложными»

Критерий ложности, противоречие установленным фактам или объективной реальности. Суду необходимо доказать:

• наличие умысла (лицо знало, что сообщает ложь);
• значимость сведений для исхода дела (т.е. показания влияют на разрешение спора по существу);
• отсутствие у субъекта оснований для оправдания (ошибка, заблуждение, нет прямого умысла).

Степень наказания (по состоянию на 2026 г.)

Источник: ч. 1-3 ст. 307 УК РФ (ред. ).

Что не считается преступлением

• Отказ от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ (против себя, супруга или близких родственников).
• Ошибка в оценке фактов при отсутствии умысла (например, неверная дата из-за плохой памяти).
• Показания, опровергнутые позже другими доказательствами, но не доказанные как заведомо ложные (отсутствие умысла).

Порядок возбуждения уголовного дела

1. Суд выявляет признаки лжи и выносит определение о направлении материалов в Следственный комитет.
2. Следователь возбуждает дело по признакам ст. 307 УК РФ.
3. В ходе следствия оцениваются:
   • показания самого обвиняемого;
   • протоколы судебных заседаний;
   • заключения экспертов, подтверждающих ложность;
   • объективные доказательства (видеозаписи, документы).
4. По результатам — обвинительное заключение или прекращение за недоказанностью умысла.

Практические рекомендации участникам гражданского процесса

Для свидетеля/эксперта:

• Внимательно изучайте материалы дела перед дачей показаний.
• Если не уверены в факте — скажите: «Не могу подтвердить, так как не знаю».
• Не подписывайте протокол, если в нём искажены ваши слова.

Для стороны:

• Фиксируйте противоречия в показаниях (стенограмма, аудиозапись).
• Заявляйте ходатайство о проверке показаний путём допроса в суде, очной ставки или экспертизы.
• Если есть уверенность в лжи — ходатайствуйте о передаче материалов в полицию/СК.

Примеры из судебной практики

Пример 1. В деле А40-123456/2024 свидетель сознательно указал, что видел, как ответчик подписывал договор, хотя на видеозаписи было зафиксировано, что подпись поставил другой человек. Суд направил материалы в СК. Дело по ст. 307 УК РФ прекращено за примирением сторон, но сам факт лжи зафиксирован.

Пример 2. В арбитраже АС Северо-Запада эксперт дал заключение о стоимости имущества, заниженную в 4 раза. Выяснилось, что он скрыл факт заинтересованности. Эксперт осуждён по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу 80 000 ₽.

Дача заведомо ложных показаний в гражданском процессе чревата не только уголовной ответственностью по ст. 307 УК РФ, но и потерей доверия судов, репутационными издержками. Сторонам и участникам процесса следует:

• тщательно проверять достоверность своих слов и документов;
• использовать право отказа от показаний, если есть основания;
• своевременно обращаться к адвокату при подозрении в давлении или риске ложных обвинений.

Помните: правдивые показания — не только моральный долг, но и наилучшая защита от уголовного преследования.