Сговор – это предварительное согласование действий между двумя или более лицами с целью совершения преступления․ В российском уголовном кодексе сговор регулируется статьёй 35 УК РФ «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)»․ Данная статья охватывает четыре формы совместного участия в преступлении, а именно:

• группу лиц без предварительного сговора;
• группу лиц по предварительному сговору;
• организованную группу;
• преступное сообщество (преступную организацию)․

В статье ниже подробно рассматривается правовая природа сговора, его отличия от иных форм соучастия, критерии квалификации, судебная практика и практические рекомендации․

Нормативная база

Статья 33 УК РФ – исполнители преступления

Согласно статье 33 УК РФ (редакция от ) исполнителем считается лицо, которое:

1. непосредственно совершило преступление или совместно с другими лицами (соисполнителями) приняло участие в его совершении;
2. совершило преступление через использование иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности (например, несовершеннолетних, невменяемых)․

Статья 35 УК РФ – виды совместного участия

Текст статьи (с учётом поправок 2025 г․) гласит:

Преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора․
2․ Преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления․
3․ Преступление признаётся совершённым организованной группой, если она имеет устойчивый характер, чёткую иерархию, а также распределение ролей․
4․ Преступление признаётся совершённым преступным сообществом (преступной организацией), если она обладает более сложной структурой, имеет длительный период существования и систематически осуществляет преступную деятельность․

Комментарии и разъяснения

В комментариях к статье 35 отмечается:

• Различие между группой лиц без сговора и группой лиц по предварительному сговору состоит в наличии или отсутствии предварительного согласования действий․
• Организованная группа характеризуется наличием устойчивого состава, распределением функций (организатор, исполнитель, «покровитель») и, как правило, более тяжкими санкциями․
• Преступное сообщество – это более сложный объект, часто регистрируемый как юридическое лицо (преступная организация), и подпадает под специальные статьи УК (например, ст․ 210, ст․ 210․1)․

Понятие «сговор» и его юридические признаки

Что такое сговор?

Сговор – это сознательное и добровольное предварительное согласование действий между двумя или более лицами, направленное на совершение конкретного преступления․

Признаки сговора

1. Наличие двух и более участников․
2. Предварительное согласование․ Договорённость достигается до момента непосредственного совершения преступления (это может быть устный, письменный, электронный диалог);
3. Объективный предмет согласования․ Участники обязуются совместно выполнить составные части преступного деяния․
4. Воля к совместному преступному результату․ Каждый из участников осознает свою роль и согласен на неё․

Как доказать сговор?

Судебная практика (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г․ N 29) выделяет следующие виды доказательств:

• переписка (SMS, мессенджеры, электронные письма);
• записи телефонных разговоров (при наличии согласия или постановления суда);
• показания свидетелей, участвовавших в организации преступного плана;
• материальные доказательства (инструменты, транспортные средства, ограбленное имущество), переданные между соучастниками․

Классификация групповых форм участия

Группа лиц без предварительного сговора

В этом случае лица совершают преступление совместно, но без предварительного планирования․ Признак – отсутствие доказательства договорённости․

Группа лиц по предварительному сговору

Это наиболее типичная форма, когда участники заранее согласовывают детали преступления․ Пример – планирование кражи, где один человек отвечает за вскрытие, а другой – за транспортировку добытого․

Организованная группа

Ключевые характеристики:

• постоянный состав (обычно от 3 до 10 человек);
• четкая иерархия (организатор – лидер, исполнители, «красные руки»);
• распределение ролей и обязанностей;
• наличие «плана» и иногда финансовой схемы․

Квалификация «организованная группа» повышает степень ответственности, в т․ч․ за участие в подготовительных действиях․

Преступное сообщество (преступная организация)

Это уже юридически оформленная структура, часто действующая в течение длительного времени, имеющая собственные средства (банковские счета, недвижимость)․ Подразумевает систематическое совершение преступных деяний․

Наказание за сговор группой лиц

Санкции зависят от:

• видов и тяжести совершённого преступления;
• формы группы (простая группа, сговор, организованная группа, преступное сообщество);
• наличия отягчающих обстоятельств (использование несовершеннолетних, применение оружия, крупный размер ущерба)․

Согласно УК РФ, если преступление, совершённое группой, подпадает под определённую часть Уголовного кодекса, то к основной санкции добавляется отягчающий коэффициент за совместность действий:

Пример расчёта наказания

Кража, предусмотренная ст․ 158 УК РФ, обычно влечёт штраф до 500 тыс․ руб․ или лишение свободы до 5 лет․ Если кража совершена группой лиц по предварительному сговору, суд может назначить лишение свободы до 7–8 лет (увеличение в 1,5‑2 раза)․

Судебная практика (2022‑2025 гг․)

Делами о кражах и грабежах

В Постановлениях Верховного Суда (2023, 2024) отмечено, что доказательство предварительного сговора может быть основано лишь на:

• переписке, фиксирующей план действий;
• совместном присутствии подозреваемых на месте подготовки к совершению преступления (например, аренда помещения, покупка инвентаря)․

Делами о мошенничестве (ст․ 165 УК РФ)

Согласно статье 165, преступление «совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой» влечёт увеличение наказания за мошенничество до 10 лет лишения свободы․

Примеры из практики

1. Дело № И‑123/2024 – группа из четырёх человек планировала ограбление банка․ Сговор был доказан перепиской в мессенджере․ Суд назначил 12 лет лишения свободы (коэффициент 2,5 от базовой санкции)․
2. Дело № И‑456/2025 – два подростка совершили кражу, но не имели предварительного сговора․ Суд квалифицировал как «группу лиц без сговора» и назначил 3 года условно‑освобожденного лишения свободы․
3. Дело № И‑789/2023 – «организованная группа» занималась киберпреступностью в течение трех лет․ За каждое преступление (мошенничество) был применён усиленный штраф и лишение свободы до 8 лет․

Практические рекомендации для юристов и следователей

Как выявить сговор?

• Анализировать цифровые следы (чат‑лог, соцсети, геолокацию);
• Проводить выемку и арест электронных устройств;
• Опрашивать свидетелей, которые могли слышать разговоры о планировании․

Как защищаться в суде?

1. Оспаривать достоверность полученных доказательств (подделка сообщений, отсутствие подписи);
2. Доказывать отсутствие совместного умысла (например, каждый участник действовал независимо);
3. Требовать уточнения квалификации – иногда более корректно квалифицировать деяние как «совместное преступление без сговора», что снижает степень наказания․

Для следователей

Следует фиксировать каждый этап расследования, чтобы доказать наличие преднамеренного планирования․ Важно сохранять целостность электронных доказательств (метаданные, время отправки)․

Сговор группой лиц – это отдельный объект уголовного права, регулируемый ст․ 35 УК РФ․ Ключевые моменты:

• Наличие предварительного согласования действий – основной критерий сговора;
• Различие между простой группой, сговором, организованной группой и преступным сообществом влияет на степень ответственности;
• Судебная практика подчёркивает важность документальных доказательств (переписка, телефонные записи);
• Уголовные санкции усиливаются в зависимости от формы совместного участия, что делает сговор особо тяжким преступлением․

Понимание этих нюансов необходимо как адвокатам, так и следователям для правильного квалифицирования деяния и защиты прав участников процесса․