Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Информационный поток в 2026 году стал ещё более стремительным: соцсети‚ Telegram-каналы‚ подкасты‚ онлайн-газеты и стриминговые платформы способны за секунды донести ложное сообщение до миллионов человек.
Распространение заведомо ложных сведений‚ порочащих честь и достоинство другого лица‚ влечёт уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ.
Нормативная база
- Уголовный кодекс РФ от № 63-ФЗ (ред. от ‚ вступил в силу );
- Федеральный закон от № 538-ФЗ (последнее ужесточение санкций за клевету в интернете);
- Федеральный закон от № 141-ФЗ (корректировка пересечения с КоАП РФ).
Структура статьи 128.1 УК РФ
Часть 1. Базовый состав клеветы
Клевета — это распространение заведомо ложных сведений‚ порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию.
Наказание:
- штраф до 500 000 ₽;
- обязательные работы до 160 ч;
- исправительные работы до 1 года;
- арест до 3 мес.
Часть 2. Квалифицированные признаки
Ответственность ужесточается‚ если клевета:
- Содержится в публичном выступлении‚ СМИ‚ публично демонстрируемом произведении;
- Совершена публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет);
- Направлена против нескольких лиц (в т.ч. индивидуально неопределённых).
Наказание:
- штраф 1 000 000 ₽ либо в размере дохода за 1 год;
- обязательные работы до 240 ч;
- исправительные работы до 1 года;
- либо принудительные работы до 2 лет;
- арест до 4 мес.
Часть 3. Особо квалифицированный состав
Ответственность ещё более строгая‚ если клевета:
- сопровождается обвинением в тяжких или особо тяжких преступлениях;
- содержит обвинение в преступлениях против половой неприкосновенности;
- утверждает наличие у лица опасного для окружающих заболевания;
- совершена с использованием служебного положения.
Наказание:
- штраф до 2 000 000 ₽;
- обязательные работы до 480 ч;
- либо лишение свободы до 2 лет.
Ключевые изменения 2020–2025 гг;
- Добавлено прямое упоминание «сети Интернет» как самостоятельного квалифицирующего признака.
- Введены обязательные работы и принудительные работы как альтернатива лишению свободы.
- Верховный Суд РФ (пленум 2023 г.) разъяснил: репост ложного сообщения = клевета‚ если лицо не проверило факты.
Практика привлечения в СМИ и онлайн-СМИ
Журналисты и блогеры
Даже если материал размещён на личной странице в соцсети‚ но открыт неограниченному кругу лиц‚ он признаётся публичным.
Следствие трактует Telegram-канал с 1 000+ подписчиков как СМИ.
Примеры из судебной практики
- Дело № 2-345/2024 г.: блогер обвинил местного предпринимателя в причастности к хищению гуманитарки. Вина подтвердилась‚ назначен штраф 750 000 ₽.
- Дело № 1-123/2025 г.: газета «Вечерний …» опубликовала ложные данные о болезни директора школы. Редактор получил 180 часов обязательных работ.
Как привлечь за клевету: пошаговый алгоритм
- Фиксация: сохранить скриншоты‚ ссылки‚ архивы страниц с датой и временем.
- Экспертиза: провести сравнительный анализ с достоверными источниками (акты‚ справки‚ видео).
- Заявление в полицию: по месту нахождения сайта или месту жительства потерпевшего.
- Ходатайство о проверке IP и доменов: следователь вправе запросить у регистратора или хостера данные.
- Гражданский иск: требование компенсации морального вреда (ст. 151–152 ГК РФ).
Защита обвиняемого
- Доказать незнание о ложности сведений (отсутствие умысла).
- Признать ошибку факта‚ но не клевету — подать опровержение в той же среде распространения в течение 10 дней.
- Использовать примирение сторон: если ущерб возмещён и потерпевший отказался от претензий‚ дело может быть прекращено.
Дифференциация: клевета vs. оскорбление
| Признак | Клевета (ст. 128.1 УК) | Оскорбление (ст. 5.60 КоАП) |
|---|---|---|
| Состав | Ложные порочащие сведения | Форма унижения без утверждения факта |
| Ответственность | Уголовная | Административная (штраф 5 000 ₽) |
Рекомендации редакциям и контент-менеджерам
- Проверять факты по двум независимым источникам.
- Опубликовать внутренний регламент фактчекинга.
- Добавить дисклеймер «Мнение автора может не совпадать…» к материалам с оценочными суждениями.
- Вести журнал первоисточников для быстрой проверки.
В 2026 году уголовная ответственность за клевету в СМИ и интернете стала реальностью не только на бумаге‚ но и в ежедневной практике.
Достаточно одного непроверенного поста‚ чтобы получить дело‚ штраф или принудительные работы.
Соблюдайте фактчекинг‚ помните о ответственности за репост и не забывайте о возможности добровольного опровержения — это может стать основанием для смягчения наказания или прекращения дела.
Информация предоставлена по состоянию на . Перед применением проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.