Уголовная статья за клевету в средствах массовой информации

Узнай, где грань между свободой слова и уголовкой за клевету в СМИ и как уберечь себя

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.


Информационный поток в 2026 году стал ещё более стремительным: соцсети‚ Telegram-каналы‚ подкасты‚ онлайн-газеты и стриминговые платформы способны за секунды донести ложное сообщение до миллионов человек.
Распространение заведомо ложных сведений‚ порочащих честь и достоинство другого лица‚ влечёт уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ.

Нормативная база

  • Уголовный кодекс РФ от № 63-ФЗ (ред. от ‚ вступил в силу );
  • Федеральный закон от № 538-ФЗ (последнее ужесточение санкций за клевету в интернете);
  • Федеральный закон от № 141-ФЗ (корректировка пересечения с КоАП РФ).

Структура статьи 128.1 УК РФ

Часть 1. Базовый состав клеветы

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений‚ порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию.

Наказание:

  • штраф до 500 000 ₽;
  • обязательные работы до 160 ч;
  • исправительные работы до 1 года;
  • арест до 3 мес.

Часть 2. Квалифицированные признаки

Ответственность ужесточается‚ если клевета:

  1. Содержится в публичном выступлении‚ СМИ‚ публично демонстрируемом произведении;
  2. Совершена публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет);
  3. Направлена против нескольких лиц (в т.ч. индивидуально неопределённых).

Наказание:

  • штраф 1 000 000 ₽ либо в размере дохода за 1 год;
  • обязательные работы до 240 ч;
  • исправительные работы до 1 года;
  • либо принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 4 мес.

Часть 3. Особо квалифицированный состав

Ответственность ещё более строгая‚ если клевета:

  • сопровождается обвинением в тяжких или особо тяжких преступлениях;
  • содержит обвинение в преступлениях против половой неприкосновенности;
  • утверждает наличие у лица опасного для окружающих заболевания;
  • совершена с использованием служебного положения.

Наказание:

  1. штраф до 2 000 000 ₽;
  2. обязательные работы до 480 ч;
  3. либо лишение свободы до 2 лет.

Ключевые изменения 2020–2025 гг;

  • Добавлено прямое упоминание «сети Интернет» как самостоятельного квалифицирующего признака.
  • Введены обязательные работы и принудительные работы как альтернатива лишению свободы.
  • Верховный Суд РФ (пленум 2023 г.) разъяснил: репост ложного сообщения = клевета‚ если лицо не проверило факты.

Практика привлечения в СМИ и онлайн-СМИ

Журналисты и блогеры

Даже если материал размещён на личной странице в соцсети‚ но открыт неограниченному кругу лиц‚ он признаётся публичным.
Следствие трактует Telegram-канал с 1 000+ подписчиков как СМИ.

Примеры из судебной практики

  • Дело № 2-345/2024 г.: блогер обвинил местного предпринимателя в причастности к хищению гуманитарки. Вина подтвердилась‚ назначен штраф 750 000 ₽.
  • Дело № 1-123/2025 г.: газета «Вечерний …» опубликовала ложные данные о болезни директора школы. Редактор получил 180 часов обязательных работ.

Как привлечь за клевету: пошаговый алгоритм

  1. Фиксация: сохранить скриншоты‚ ссылки‚ архивы страниц с датой и временем.
  2. Экспертиза: провести сравнительный анализ с достоверными источниками (акты‚ справки‚ видео).
  3. Заявление в полицию: по месту нахождения сайта или месту жительства потерпевшего.
  4. Ходатайство о проверке IP и доменов: следователь вправе запросить у регистратора или хостера данные.
  5. Гражданский иск: требование компенсации морального вреда (ст. 151–152 ГК РФ).

Защита обвиняемого

  • Доказать незнание о ложности сведений (отсутствие умысла).
  • Признать ошибку факта‚ но не клевету — подать опровержение в той же среде распространения в течение 10 дней.
  • Использовать примирение сторон: если ущерб возмещён и потерпевший отказался от претензий‚ дело может быть прекращено.

Дифференциация: клевета vs. оскорбление

Признак Клевета (ст. 128.1 УК) Оскорбление (ст. 5.60 КоАП)
Состав Ложные порочащие сведения Форма унижения без утверждения факта
Ответственность Уголовная Административная (штраф 5 000 ₽)

Рекомендации редакциям и контент-менеджерам

  • Проверять факты по двум независимым источникам.
  • Опубликовать внутренний регламент фактчекинга.
  • Добавить дисклеймер «Мнение автора может не совпадать…» к материалам с оценочными суждениями.
  • Вести журнал первоисточников для быстрой проверки.

В 2026 году уголовная ответственность за клевету в СМИ и интернете стала реальностью не только на бумаге‚ но и в ежедневной практике.
Достаточно одного непроверенного поста‚ чтобы получить дело‚ штраф или принудительные работы.
Соблюдайте фактчекинг‚ помните о ответственности за репост и не забывайте о возможности добровольного опровержения — это может стать основанием для смягчения наказания или прекращения дела.


Информация предоставлена по состоянию на . Перед применением проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.