Исторический контекст формирования понятия «корыстная цель»

В 1993–1994 годах в рамках подготовки нового Уголовного кодекса РФ велась активная разработка альтернативных проектов.
В Общей части этих проектов появились серьёзные новации, среди которых:

• введение уголовной ответственности юридических лиц;
• разделение законодательства на кодифицированное и некодифицированное;
• понижение возраста уголовной ответственности;
• возвращение кара как самостоятельной цели наказания.

Впервые в постсоветской истории корыстная цель была закреплена в легальном определении хищения
Федеральным законом от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР».
Это положение впоследствии перешло в действующий Уголовный кодекс РФ от № 63-ФЗ (в редакции от ).

Понятие корыстной цели в действующем законодательстве

Согласно статье 158 УК РФ, под хищением понимаются:

«совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц».

Корыстная цель — это прямое намерение лица извлечь имущественную выгоду за счёт потерпевшего.
Она является обязательным признаком состава преступлений против собственности (гл. 21 УК РФ).

2.1 Отличие от иных мотивов

• Хулиганский мотив — стремление демонстративно нарушить общественный порядок;
• Идеологический мотив — политические, религиозные убеждения;
• Корыстный мотив — исключительно желание обогатиться.

Уголовная ответственность за корыстные преступления

3.1 Классические составы

1. Кража (ст. 158 УК РФ) — тайное хищение чужого имущества.
2. Грабёж (ст. 161 УК РФ) — открытое хищение.
3. Разбой (ст. 162 УК РФ) — нападение с целью хищения, сопряжённое с насилием.
4. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — хищение путём обмана или злоупотребления доверием.
5. Причинение имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) — без хищения, но с корыстной целью.

3.2 Новые составы, связанные с корыстной целью

С 2022 года законодательство усилило ответственность за действия против национальной безопасности, совершённые из корыстных побуждений:

• До 5 лет лишения свободы — за призывы к введению/продлению антироссийских санкций по найму или из корыстных побуждений;
• До 7 лет лишения свободы — за содействие иностранным структурам в преследовании российских чиновников, военных или добровольцев из корыстных мотивов.

Проблемы правоприменения

4.1 Доказывание корыстной цели

Судебная практика показывает, что ключевой трудностью является доказательство именно корыстной цели, а не иного мотива.
Важны:

• данные о финансовом состоянии обвиняемого;
• переписка, свидетельствующая о планировании обогащения;
• обращение имущества в свою пользу или пользу третьих лиц.

4.2 Постановления Конституционного Суда РФ

В постановлении КС РФ от № 32-П указано, что положения ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования)
должны применяться с учётом презумпции невиновности и требований разумности.

Примеры из судебной практики

2021 год: мошенничество с корыстной целью (ст. 159 УК РФ)

Подсудимый, используя поддельные документы, оформил кредит на 3 млн рублей и обналичил деньги.
Суд квалифицировал действия как мошенничество, отметив явную корыстную цель — безвозмездное обогащение.

Корыстная цель остаётся одним из важнейших квалифицирующих признаков преступлений против собственности и не только.
Её надлежащее доказывание, залог справедливого правосудия, а точкая правовая оценка, инструмент защиты прав собственников.