Уголовно правовая характеристика терроризма

Подробный разбор уголовно‑правовой характеристики терроризма: правовые нормы, классификация, ответственность и примеры судебной практики.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В последние годы в российском правовом поле всё более остро стоит вопрос о борьбе с терроризмом и его публичным оправданием. В условиях глобализации и цифровой трансформации государство усиливает уголовно-правовое регулирование, связанное с терроризмом, что нашло своё отражение в возбуждении ряда громких уголовных дел против публичных фигур, активистов и журналистов. Эта статья подробно разбирает уголовно-правовую характеристику терроризма, его признаки, составы преступлений, а также судебную практику, сложившуюся в 2024-2026 годах.

Понятие терроризма в российском законодательстве

Законодательное определение

Согласно Федеральному закону от № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», терроризм определяется как:

  • идеология насилия и практика воздействия на принятие решений органами власти;
  • угроза применения насилия или фактическое его применение в целях нарушения общественной безопасности;
  • влияние на органы власти с целью изменения политики государства.

Уголовно-правовая классификация

В Уголовном кодексе РФ терроризм регламентируется:

  • ст. 205 УК РФ — «Террористический акт»;
  • ст. 205.1 УК РФ — «Содействие террористической деятельности»;
  • ст. 205.2 УК РФ — «Публичное оправдание терроризма»;
  • ст. 205.3 УК РФ — «Призывы к терроризму»;
  • ст. 205.4 УК РФ — «Организация террористического сообщества».

Судебная практика: ключевые дела 2024–2026 годов

Дело Евгении Чириковой

2 ноября 2024 года Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против экоактивистки Евгении Чириковой, проживающей за рубежом. Ей предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ — публичное оправдание терроризма. Обвинение основано на её публичных высказываниях в зарубежных СМИ, где, по версии следствия, она оправдала действия террористических организаций.

Дело Бориса Акунина (Григория Чхартишвили)

14 июля 2025 года Второй Западный окружной военный суд заочно рассмотрел уголовное дело против писателя Бориса Акунина. Его обвиняют в:

  • оправдании терроризма;
  • публичных призывах к нарушению территориальной целостности России;
  • распространении ложной информации о ВС РФ.

Дело Фариды Курбангалеевой

21 июня 2025 года тот же суд зарегистрировал уголовное дело против журналистки Фариды Курбангалеевой, также обвиняемой по ст. 205.2 УК РФ. Следствие считает, что её статьи и высказывания в соцсетях содержали оправдание террористических методов борьбы.

Дело Алексея Горинова

Экс-мундеп Алексей Горинов был признан виновным по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. Суд установил, что он публично оправдал терроризм во время митингов и в интервью, назвав терроризм «инструментом политической борьбы».

Новые законодательные изменения

Расширение оснований для лишения гражданства

31 июля 2024 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, который:

  • расширяет перечень оснований для лишения приобретенного гражданства;
  • включает в этот перечень осуждение за терроризм и оправдание терроризма;
  • позволяет лишать гражданства лиц, проживающих за рубежом.

Постановление Пленума ВС РФ

4 июля 2024 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, которое:

  • уточняет применение ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона;
  • указывает, что оправдание терроризма не подлежит амнистии;
  • разъясняет критерии квалификации действий как «оправдание терроризма».

Уголовно-правовой анализ ст. 205.2 УК РФ

Объект и объективная сторона

Объект: общественная безопасность и общественные отношения, связанные с противодействием терроризму.
Объективная сторона: публичное оправдание терроризма, выраженное в:

  • высказываниях;
  • публикациях;
  • распространении материалов в СМИ или интернете.

Субъект и субъективная сторона

Субъект: любое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона: прямой умысел, лицо осознаёт противоправный характер своих действий.

Наказание

Санкции ст. 205.2 УК РФ:

  • штраф до 1 млн рублей;
  • лишение свободы до 7 лет;
  • запрет занимать определённые должности.

Проблемы и тренды

Заочные процессы

В 2024–2026 годах участились заочные судебные разбирательства. Это вызывает вопросы:

  • о соблюдении прав обвиняемых;
  • о возможности защиты;
  • о политической мотивации дел.

Расширяющаяся трактовка «оправдания терроризма»

По данным правозащитников, трактовка ст. 205.2 УК РФ становится всё более широкой, что приводит к риску преследования за:

  • критику политики государства;
  • высказывания в защиту прав человека;
  • обсуждение причин терроризма.

Уголовно-правовая характеристика терроризма в России сегодня — это не только юридический, но и политико-идеологический инструмент. Расширение перечня преступлений, заочные процессы, лишение гражданства — всё это свидетельствует о жёстком курсе государства в борьбе с любым проявлением терроризма, в т.ч. в форме публичного оправдания. Однако, как показывает практика, граница между законной критикой и уголовным преступлением становится всё тоньше, что требует внимательного анализа и баланса между безопасностью и свободой слова.

Источники

  1. Интерфакс. . Дело Евгении Чириковой.
  2. Интерфакс. . Закон о лишении гражданства.
  3. ТАСС. . Постановление Пленума ВС РФ.
  4. ТАСС. . Дело Фариды Курбангалеевой.
  5. ТАСС. . Дело Бориса Акунина.