Что представляет собой ст. 280 УК РФ в 2025–2026 годах?
Статья 280 Уголовного кодекса РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») претерпела ряд изменений, последнее из которых вступило в силу 25 ноября 2025 года. В актуальной редакции:
- Часть 1 предусматривает ответственность за одиночные публичные призывы к экстремизму.
- Часть 2 (самая «загруженная» судебной практикой) квалифицируется, если призывы:
- совершены с использованием СМИ, интернета или иного информационного ресурса;
- сопровождаются насильственными угрозами либо призывами к массовым беспорядкам;
- влекут за собой тяжкие последствия (рост межнациональной розни, вовлечение несовершеннолетних и т.д.).
Наказание по ч. 2 ст. 280 УК РФ (в редакции ФЗ от N 112-ФЗ, последние поправки — ФЗ от N 389-ФЗ):
- штраф от 300 000 до 700 000 руб.;
- либо лишение свободы на срок от 3 до 6 лет;
- дополнительно может назначаться запрет занимать определённые должности либо ограничение свободы.
Судебная практика 2024–2026 годов
Общие тенденции
За 2024 год суды РФ рассмотрели 15 дел по ст. 280 (все — обвинительные приговоры). Из них:
- 10 случаев — ч. 2 ст. 280 (с использованием интернета);
- 2 случая — ч. 1;
- 3 случая — ч. 3 (совместно с ч. 2 ст. 205.2 УК РФ — оправдание терроризма).
Примеры резонансных дел
Дело видеоблогера П. (дело № 115/2023, Пермский край)
- Фабула: размещение в 2023 г. в TikTok роликов с лозунгами «Смерть карателям» и призывами к насильственному «свержению режима».
- Квалификация: ч. 2 ст. 280 УК РФ (mass-media + призывы к насилию).
- Приговор: 5 лет колонии общего режима, штраф 400 000 руб., запрет администрировать сайты, 3 года.
Дело О. из Калининграда (2025 г.)
- Житель региона разместил на форуме «антифашистский» манифест с призывом «ликвидировать фашистскую власть».
- Ключевой вопрос суда: наличие признака публичности (форум был закрытым, но доступ имели >3000 пользователей).
- Верховный суд РФ г. подтвердил квалификацию по ч. 2 ст. 280 УК РФ.
ЕСПЧ и «дело Стомахина» (постановление от )
Заявитель Стомахин оспаривал своё осуждение по ст. 280 УК РФ за статьи о событиях в Чечне. ЕСПЧ признал нарушение ст. 10 Конвенции (свобода выражения), однако подчеркнул:
- Государство вправе вводить уголовную ответственность за прямые призывы к насилию.
- Ключевым является баланс между общественным порядком и свободой слова.
Национальные суды учитывают выводы ЕСПЧ, но в 2025–2026 гг. не зафиксировано ни одного случая оправдания по ст. 280 на основании прецедентов ЕСПЧ.
Проблемные вопросы правоприменения
- «Публичность» в интернете. Суды признают любую сеть, доступную более чем для двух человек, публичной, что расширяет охват ст. 280.
- Коллизия с ч. 3 ст. 17 УК РФ. Прокуратура разъясняет: при призывах к терроризму применяется специальная норма (ст. 205.2 УК РФ), а не ст. 280.
- Расширение объектов преступления. В 2025 г. добавлены «социальные группы» (например, «полицейские», «силовики»).
Алгоритм защиты по ч. 2 ст. 280 УК РФ
- Проверка признака публичности. Требуйте экспертизу аудитории ресурса (закрытый Telegram-канал ≠ публичный сайт).
- Конституционность формулировки «экстремизм». Подавайте жалобу в Конституционный суд РФ, ссылаясь на неопределённость термина.
- Экспертиза текста. Использовать лингвистическую экспертизу, чтобы доказать отсутствие призыва к насилию.
- Ссылка на ЕСПЧ. Подчеркнуть, что высказывание не содержало «clear and present danger» (установленный ЕСПЧ критерий).
Что грозит в 2026 году?
Федеральный закон № 389-ФЗ ввёл:
- минимальный срок лишения свободы по ч. 2 — увеличен до 3 лет (ранее 2 года);
- обязательное обязательное освидетельствование на экстремизм для лиц, приговорённых по ст. 280;
- дополнительное наказание — ограничение доступа в интернет сроком до 5 лет.
Ответы на частые вопросы
Вопрос: «Репост анекдота с мемом — уже ст. 280?»
Ответ: Если мем содержит призыв к насильственным действиям против конкретной социальной группы, вероятность квалификации высока.
Вопрос: «Можно ли получить условный срок?»
Да, но суды редко идут на это при рецидиве или призывах к массовым беспорядкам.
Ч. 2 ст. 280 УК РФ — одна из самых «цифровых» статей: она активно применяется к онлайн-высказываниям, при этом критерий публичности становится всё шире. В 2025–2026 гг. суки продолжают обвинительную тенденцию, но шансы на защиту сохраняются при точной работе с доказательствами и ссылками на прецеденты ЕСПЧ.
Важно: при получении повестки по ст. 280 немедленно обращайтесь к специалисту по уголовному праву и требуйте независимой лингвистической экспертизы.