Статья 112 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ. В настоящем материале приводится реальный пример уголовного дела, демонстрирующий, как суды применяют данную норму на практике и при каких условиях возможно освобождение от уголовной ответственности.

Краткая справка по статье 112 УК РФ

Санкция ч; 1 ст. 112 УК РФ предусматривает следующие виды наказания:

• ограничение свободы на срок до 3 лет;
• принудительные работы;
• арест до 6 месяцев;
• лишение свободы на срок до 3 лет.

Пример из судебной практики: дело бабушки против внука

Обстоятельства дела

В одном из регионов России было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении 56-летней женщины (далее — обвиняемая). По версии следствия, в ходе семейного конфликта бабушка, находясь в состоянии аффекта, толкнула своего взрослого внука, в результате чего последний упал и получил:

• закрытый перелом кости носа;
• сотрясение головного мозга средней степени тяжести.

Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала вред здоровью как средней тяжести, то есть именно тот уровень, который попадает под действие ст. 112 УК РФ.

Позиция защиты

Адвокат обвиняемой выстроил линию защиты, основанную на следующих доводах:

1. Необходимая оборона. Внук первым применил физическую силу, схватив бабушку за руки и толкнув к стене. Её последующий толчок был направлен на прекращение противоправного нападения.
2. Смягчающие обстоятельства. Обвиняемая характеризовалась положительно, впервые привлекалась к уголовной ответственности, активно раскаялась, возместила моральный и материальный вред.
3. Примирение сторон. Потерпевший (внук) в суде заявил, что претензий не имеет и просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением.

Ход судебного разбирательства

Мировой судья судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской области:

• ознакомился с материалами уголовного дела;
• опросил потерпевшего, свидетелей, саму обвиняемую;
• изучил характеристики из места жительства и трудового коллектива;
• учёл заключение эксперта о степени тяжести вреда.

Важно: суд отказался квалифицировать действия обвиняемой как необходимую оборону, поскольку установлено, что толчок был нанесён после прекращения непосредственной угрозы насилия. Однако суд принял во внимание:

• отсутствие умысла на причинение конкретных травм;
• аффектное состояние;
• активное раскаяние и примирение с потерпевшим.

Принятое решение

На основании п. 2 ч. 1 ст. 25 УПК РФ (примирение сторон с потерпевшим при преступлениях небольшой и средней тяжести) мировой судья:

1. Прекратил уголовное дело в отношении обвиняемой по ч. 1 ст. 112 УК РФ;
2. освободил её от уголовной ответственности;
3. обязал возместить потерпевшему материальный ущерб в размере 15 000 рублей (стоимость лечения и морального вреда).

Уроки из дела: что важно помнить

Для граждан

• При любых конфликтах старайтесь избегать физического контакта: даже толчок может стать поводом для возбуждения уголовного дела.
• Раскаяние и компенсация играют ключевую роль: своевременное извинение и возмещение ущерба значительно повышают шансы на прекращение дела.
• Примирение сторон возможно только по делам частного и частно-публичного обвинения, к которым относится ст. 112 УК РФ.

Для юристов

• Обязательно проверяйте характер нападения и соотносите действия подзащитного с признаками необходимой обороны (ст. 37 УК РФ).
• Собирайте доказательства смягчающих обстоятельств: характеристики, показания свидетелей, чеки о компенсации вреда.
• Своевременно инициируйте процедуру медиации и примирения — это один из самых эффективных способов добиться прекращения дела.

Представленный пример демонстрирует, что даже при наличии вреда средней тяжести суд может отказаться от уголовного преследования, если:

• стороны примирились;
• обвиняемый активно раскаялся и возместил ущерб;
• действия не носили изначально злостный характер.

Важно: консультация квалифицированного адвоката на ранней стадии уголовного процесса позволяет максимально повысить шансы на наиболее благоприятный исход по ст. 112 УК РФ.