Уголовное преследование прокуратурой в прокурорском надзоре

Узнайте, как прокурорский надзор превращает уголовное преследование в захватывающую игру правосудия

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г. 19:56:52

В российском уголовном процессе прокуратура играет ключевую роль‚ объединяя в себе две взаимосвязанные‚ но самостоятельные функции: уголовное преследование и прокурорский надзор.
Законодательство закрепляет за прокурором полномочия не только по поддержанию государственного обвинения в суде‚ но и по контролю за законностью действий органов предварительного расследования и дознания.
Ниже рассматриваются правовые основания‚ цели и особенности реализации уголовного преследования в рамках прокурорского надзора.

Конституционно-правовые основания

  • Статья 1 Закона «О прокуратуре РФ» прямо указывает‚ что прокуратура осуществляет:
    • надзор за исполнением законов органами‚ исполняющими наказания;
    • уголовное преследование в соответствии с УПК РФ.
  • Статья 21 УПК РФ возлагает обязанность уголовного преследования по делам публичного и частно-публичного обвинения на прокурора‚ следователя и дознавателя.
  • Статья 37 УПК РФ закрепляет за прокурором функции:
    • осуществления уголовного преследования от имени государства;
    • надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

Соотношение уголовного преследования и надзора

Самостоятельность функций

Несмотря на тесную связь‚ уголовное преследование и прокурорский надзор являются самостоятельными‚ взаимно не обусловливаемыми функциями (КиберЛенинка‚ 2025).
Прокурор может осуществлять надзор‚ не принимая участия в уголовном преследовании‚ и наоборот.

Надзор как начало уголовного преследования

В научной литературе подчеркивается‚ что прокурорский надзор за законностью предварительного расследования является первым этапом‚ обеспечивающим возможность продолжить уголовное преследование в суде (КиберЛенинка).
Прокурор обязан:

  • обеспечить законность предварительного расследования;
  • соблюдение прав всех участников процесса;
  • устранить выявленные нарушения путём внесения представлений‚ постановлений или протестов.

Дополнительные (непрямо закреплённые) функции

Помимо двух основных‚ в доктрине выделяют:

  1. Функция руководства расследованием. Хотя прямо в законе она не названа‚ прокурор вправе:
    • давать следователю обязательные для исполнения письменные поручения;
    • отменять незаконные или необоснованные постановления;
    • изымать дело у одного следователя и передавать другому.
  2. Координационная функция. Прокурор обеспечивает взаимодействие органов дознания‚ следствия и оперативных служб для повышения эффективности раскрытия преступлений.

Практические примеры и медийные кейсы

Инициирование уголовного преследования

В 2025–2026 гг. прокуратура Москвы инициировала ряд громких дел:

  • уголовное преследование актёра Семёна Трескунова (признан иноагентом);
  • уголовное преследование комика Семёна Слепакова;
  • ряд дел в отношении лиц‚ покинувших РФ и подозреваемых в публичных призывах к нарушению территориальной целостности страны.

В этих случаях прокуратура выступила именно в роли инициатора уголовного преследования‚ одновременно осуществляя надзор за законностью действий следствия.

Проблемные зоны и дискуссии

В юридической среде периодически поднимаются следующие вопросы:

  1. Смешение надзорных и судебных функций. Критика исходит из того‚ что «неприятие прокурорского надзора за исполнением законов при рассмотрении дел судами основано на смешении понятий надзора прокурорского и надзора судебного».
  2. Недостаточная мотивированность отказов в возбуждении уголовных дел‚ что «приводит к необоснованным отказам в преследовании опасных преступников» и наоборот к «необоснованному осуждению невиновных».
  3. Дублирование полномочий между прокуратурой и следственными органами СК РФ.

Уголовное преследование‚ осуществляемое прокуратурой‚ и прокурорский надзор образуют единую систему обеспечения законности и правопорядка в уголовном процессе.
Их эффективное взаимодействие требует чёткого разграничения полномочий‚ усиления процессуальных гарантий и постоянного мониторинга за соблюдением прав человека на всех стадиях уголовного судопроизводства.