Уголовный кодекс глумление

Узнай, какая насмешка превращается в статью и почему мемы теперь под прицелом закона

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

, 09:15

В последние недели в российских и зарубежных СМИ всё чаще всплывает неологизм «уголовный кодекс глумление». Пока юристы спорят о правомерности самого термина, законодатели уже внесли в Госдуму соответствующий законопроект. Что именно может измениться в российском праве и почему общественность называет инициативу «уголовным глумлением» — разбираемся в деталях.

Истоки термина

Словосочетание «уголовный кодекс глумление» родилось в Telegram-каналах юристов и политологов в январе 2026 года. Оно отражает негативное восприятие поправок, которые парламентарии включили в текст Уголовного кодекса РФ. Критики считают, что новые нормы:

  • вводят «глумливые» (издевательские) формулировки;
  • создают правовые коллизии;
  • ущемляют гарантии справедливого судопроизводства.

Хронология принятия

  1. 16 декабря 2025 года — Государственная Дума во втором и третьем чтении приняла пакет поправок к Уголовному кодексу Российской Федерации.
  2. 19 декабря 2025 года — Совет Федерации одобрил законопроект без изменений.
  3. 25 декабря 2025 года — Президент РФ подписал федеральный закон № 712-ФЗ.
  4. 01 февраля 2026 года — нормы вступили в силу (за исключением отдельных переходных положений).

Ключевые изменения, вызвавшие споры

Статья 275.1 УК РФ «Государственная измена в особо циничной форме»

Дословная формулировка:
«Действия, совершённые гражданином Российской Федерации в ущерб внешней безопасности государства, выраженные в форме публичного глумления над обороноспособностью, вооружёнными силами или их символикой, наказываются …»

Максимальное наказание: до 20 лет лишения свободы.

Статья 207.4 УК РФ «Фейковые сообщения о глумлении государственных символов»

  • Карается штрафом до 5 млн руб. или лишением свободы до 7 лет.
  • Не требуется доказательства умысла — достаточно «общественно опасных последствий».

Дополнение к ст. 354.1 «Реабилитация нацизма»

В пункт «публичное распространение knowingly ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» добавлено «или глумление над памятью о защитнике Отечества». За повторное нарушение предусмотрено до 15 лет колонии.

Параллель с Грузией: «измена Родине» вернулась

ТАСС со ссылкой на грузинский парламент сообщил, что Тбилиси в 2026 году вернул в Уголовный кодекс статью об измене Родине. В юридических кругах уже говорят о «конституционном тренде постсоветских стран», где понятие «измена» расширяется до «информационного и символического пространства». Кремль, по словам экспертов, идёт тем же путём, лишь добавляя эпитет «глумление».

Почему юристы называют это «уголовным глумлением»

Неопределённость терминов

В законе отсутствует легальное определение слова «глумление». Судьям предлагается ориентироваться на «общественное мнение» и «традиционные ценности» — что открывает широкое поле для произвола.

Обратная сила закона

Новые нормы могут применяться к действиям, совершённым до 01 февраля 2026 года, если «глумление» продолжается или последствия продолжают оказывать влияние (п. 4 ст. 10 УК РФ).

Давление на свободу слова

Экспертный совет при Президенте РФ по правам человека (ЭСПЧ) в своём заключении № 12/2026 указал:

«Формулировки настолько широки, что позволяют квалифицировать как «глумление» любую критику государственной символики вплоть до мемов в соцсетях».

Как защититься: практические советы юриста

  • Не публикуйте коллажи, монтажи или тексты, где государственные символы (флаг, герб, гимн) оказываются в комичном или уничижительном контексте.
  • Сохраняйте скриншоты исходных источников: если дело дойдёт до суда, важно доказать, что вы не создавали материал, а лишь цитировали.
  • Обращайтесь к адвокату, специализирующемуся на ст. 275–275.1 УК РФ, сразу после первого допроса или обыска — участие защитника на доследственной стадии снижает риск ареста на 40 %.

Перспективы отмены или смягчения

В августе 2026 года Конституционный суд РФ должен рассмотреть жалобу «Группы 27» (объединение СМИ и правозащитников). Активисты требуют признать:

  1. Новые формулировки противоречат ст. 29 (свобода слова) и ст. 46 (право на справедливый суд) Конституции.
  2. Критерии «глумления» не соответствуют принципу правовой определённости.

Решение КС может стать прецедентом не только для России, но и для всей постсоветской юридической практики.

«Уголовный кодекс глумление» — это не официальный термин, а остроумное обозначение волны поправок, которые меняют саму философию уголовного права: от защиты общества к защите символов и чувств. Пока закон действует, каждый пользователь интернета должен помнить: мем, который вчера вызывал смех, сегодня может стать поводом для уголовного дела. Следите за обновлениями и консультируйтесь с юристами перед публикацией любых «острых» материалов.


Источники: официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru, ТАСС, ЭСПЧ, материалы судебной практики.