Уголовный кодекс статья о лжесвидетельстве

Узнай, что скрывает статья о лжесвидетельстве и как защититься от ложных показаний в суде

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Последняя актуализация: 04 июля 2026 г.


Историко-правовой экскурс

Лжесвидетельство — один из древнейших «пороков» правосудия: ещё в римском праве существовала формула «falsum testimonium», за которую виновного могли признать infamis. В дореволюционной России аналогичный состав содержался в ст. 320 Торгового уложения 1832 г. Современная российская уголовно-правовая концепция закреплена в ст. 307 УК РФ, претерпевшей множество редакционных уточнений.


Кодификационное положение: ст. 307 УК РФ

Диспозиция (действующая редакция 2025 г.)

Часть 1. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта, специалиста либо заведомо неправильный перевод, данные в ходе производства по уголовному делу, —
наказываются:

  • штрафом до 500 000 руб.;
  • или в размере дохода за 18 мес.;
  • обязательными работами до 480 ч;
  • арестом до 6 мес.;
  • либо лишением свободы до 2 лет.

Часть 2. Те же действия, совершённые из корыстных или иных личных побуждений, —
наказываются:

  • штрафом до 1 млн руб.;
  • или в размере дохода за 3 года;
  • принудительными работами до 5 лет;
  • либо лишением свободы на тот же срок.

Часть 3. Действия, повлекшие тяжкие последствия, —
наказываются:

  • принудительными работами до 5 лет;
  • или лишением свободы на срок 3–7 лет.

Субъективная сторона

Форма вины — только прямой умысел (ч. 1 ст. 24 УК РФ).
Мотивы значимы: корысть, месть, страх, «дружеские» побуждения и т.д. Отсутствие мотива (ч. 1) влечёт более мягкий санкционный диапазон, чем при наличии личных побуждений (ч. 2).

Субъект преступления

  • Общий: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
  • Специальный: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, специалист, привлечённые к участию в уголовном процессе (ст. 56, 57, 58, 71 УПК РФ).

Важно: граждане, выступающие истцами или ответчиками в гражданском процессе, не подпадают под ст. 307 УК РФ.


Отличие лжесвидетельства от смежных составов

Признак Ст. 307 УК РФ
(лжесвидетельство)
Ст. 306 УК РФ
(ложный донос)
Ст. 285 УК РФ
(злоупотребление должностными полномочиями)
Объект правосудие правосудие нормальная деятельность гос. органов
Форма активного поведения дача ложных сведений по запросу сообщение ложных сведений инициативно использование служебного положения
Субъект участник процесса любое лицо должностное лицо

Процессуальные аспекты

  1. Предупреждение об ответственности — обязательная процедура перед допросом/опросом (ст. 164, 193 УПК РФ). Без неё доказать умысел затруднительно.
  2. Умолчание не образует состава ст. 307 УК РФ (см. Пленум ВС РФ от № 19).
  3. Добровольное признание до вынесения судебного решения освобождает от уголовной ответственности (абз. 2 ч. 1 ст. 75.1 УК РФ).

Судебная практика 2023–2025

Постановление Пленума ВС РФ № 14 (2024): ключевые тезисы

  • «Заведомость ложности» может подтверждаться:
    • противоречием показаний всей совокупности доказательств;
    • наличием мотивированного заключения эксперта;
    • видео-фиксацией реального происшествия.
  • Тяжкими последствиями (ч. 3) признаются:
    • неправосудный приговор;
    • длительный арест невиновного;
    • ущерб свыше 5 млн руб.

Пример из практики

Дело № 1-15/2025 (Свердловский обл. суд):
Гр. Ц., будучи потерпевшим, заявил, что травмы получил от третьего лица. В ходе проверки установлено, что повреждения нанёс иной участник конфликта. Суд квалифицировал действия по ч. 1 ст. 307 УК РФ (отсутствовали квалифицирующие обстоятельства) и назначил 1 год колонии-поселения.


Профилактика лжесвидетельства: предложения науки и практики

Институциональные меры

  • Видео-конференц-допросы — снижают давление на свидетеля.
  • Обязательный аудио-видеозапись всех следственных действий с участием свидетелей.
  • Электронные подписи протоколов, исключают фальсификацию после допроса.

Психологические и образовательные решения

  1. Школьный курс «Основы правовой культуры» с модулями «Права и обязанности свидетеля».
  2. Социальные ролики в СМИ о последствиях лжесвидетельства.
  3. Консультирование свидетелей при входе в суд сотрудниками аппарата.

Нормативные уточнения

Учёные (А.О. Козлов, С.В. Кузнецов) предлагают:

  • ввести административный штраф за ложные показания на досудебных стадиях в случае их добровольного отзыва;
  • закрепить «свидетельский иммунитет» при добровольном раскаянии до предъявления обвинения (аналогично п. 6 ст. 75.1 УК РФ).

Статья 307 УК РФ является эффективным, хотя и не лишённым пробелов, инструментом охраны правосудия. Совершенствование процессуальных форм, цифровизация следствия и просвещение населения способны существенно снизить уровень лжесвидетельства и его последствий.


© 2026. Справочно-аналитический материал. Не является официальным разъяснением.