Уголовный розыск – это одна из ключевых функций органов внутренних дел, направленная на раскрытие тяжких преступлений, в т.ч. связанных с дорожно‑транспортными происшествиями (ДТП), в результате которых произошли тяжкие последствия (смерть, тяжкие травмы, крупный материальный ущерб). В статье рассмотрим нормативно‑правовую базу, основные этапы расследования, роли участников процесса и проанализируем реальный пример – смертельное ДТП в Калмыкии, в котором погибли два сотрудника уголовного розыска и подозреваемый.

Что такое уголовный розыск в контексте ДТП?

Уголовный розыск – это совокупность процессуальных действий, направленных на установление личности и местонахождения лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также на сбор доказательств, необходимых для возбуждения уголовного дела. При ДТП, попавшем под уголовную квалификацию (пункт 2 статьи 263 УК РФ – «Создание условий, опасных для жизни и здоровья людей», статья 264 «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия», статья 105 «Умышленное убийство» и др.), к розыску привлекаются:

• следователи уголовного розыска;
• оперативные сотрудники (в т.ч. патрульные, дорожные инспекторы);
• специалисты по экспертизе (дорожно‑техническая, судебно‑медицинская, баллистическая и др.).

Нормативно‑правовая база

Основные нормативные акты, регулирующие уголовный розыск ДТП:

1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) – статьи 264, 263, 105, 108, 172, 173 и др.;
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) – статьи 12.15, 12.16 (нарушения ПДД);
3. Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) – главы 14‑16 (дознание, предварительное расследование, следственные действия);
4. Федеральный закон «О полиции» – формирует полномочия полиции в сфере розыска;
5. Постановления и методические рекомендации МВД РФ (например, «Положение о порядке проведения уголовного розыска»).

Этапы расследования уголовного розыска при ДТП

Процедура разбивается на несколько логически связанных стадий:

Возбуждение уголовного дела

После получения сообщения о ДТП, в котором есть признаки преступления, следователь в пределах своей юрисдикции принимает решение о возбуждении уголовного дела (пункт 1 статьи 146 УПК РФ).

Первичный осмотр места происшествия

• Фиксация положения транспортных средств, дорожных знаков, следов торможения, скольжения;
• Сбор следов: остатки топлива, масла, стеклянные осколки, следы крови;
• Фотографирование, видеосъёмка, составление схемы ДТП.

Выявление и установление личности участников

Проводятся следующие действия:

• Определение владельцев транспортных средств (по VIN‑коду, рег. номеру);
• Выявление свидетелей (пассажиры, прохожие, водители соседних машин);
• Опрос водителей, пассажиров, специалистов дорожной службы.

Оформление процессуальных документов

Составляются протоколы допросов, осмотра, изъятия вещественных доказательств, согласовываются постановления о задержании и аресте (при необходимости).

Экспертизы

В зависимости от характера ДТП могут быть проведены:

• Дорожно‑техническая экспертиза (восстановление схемы столкновения);
• Судебно‑медицинская (определение причин смерти, степень тяжести травм);
• Экспертиза технического состояния транспортных средств (проверка исправности тормозов, рулевого управления);
• Экспертиза видеоматериалов с видеорегистраторов и камер наблюдения.

Принятие решений о мерах пресечения

Если имеются достаточные основания, судом или следователем могут быть применены:

• Арест;
• Задержание;
• Обеспечение доказательств (изъятие ТС, блокировка банковских счетов).

Подготовка обвинительного заключения и передача в суд

По завершении следственных действий следователь формирует обвинительное заключение, которое передаётся в суд для рассмотрения по существу.

Участники расследования

Сбор и анализ доказательств

Для успешного раскрытия ДТП, попавшего под уголовную квалификацию, необходимо собрать доказательства, которые отвечают следующим критериям:

• Достоверность – полученные данные должны быть получены законным способом;
• Полнота – охват всех возможных источников информации (видеоданные, показания, технические отчёты);
• Логическая связь – доказательства должны образовывать непрерывную цепочку от причины к следствию.

Особенности расследования смертельных ДТП

Смертельные ДТП требуют особого подхода из‑за:

• Необходимости проведения судебно‑медицинской экспертизы для определения причины смерти;
• Возможного привлечения к ответственности нескольких лиц (водитель, владелец ТС, технические специалисты);
• Повышенной общественной значимости, что создаёт дополнительное давление на следственные органы.

Пример из практики: ДТП в Калмыкии (8 март 2025 г.)

В результате тяжкой автокатастрофы на федеральной трассе в Калмыкии погибли два сотрудника уголовного розыска из Волгоградской области и подозреваемый, задержанный в рамках уголовного дела о перевозке наркотиков. Ниже – ключевые факты расследования.

Хронология событий

1. , 22:15 – Полиция получает сообщение о ДТП с участием полицейских машин.
2. , 22:30 – На место выезжают оперативные группы, фиксируют положение ТС, обнаруживают разрушенный водительский кабина.
3. , 01:00 – Проводится дорожно‑техническая экспертиза: выявлено, что один из автомобилей вышел из полосы из‑за потери управления после столкновения с крупным грузовым ТС.
4. , 04:20 – Сотрудники криминальной полиции проводят допрос свидетелей, среди которых оказались два пассажира грузовика.
5. – Судебно‑медицинская экспертиза подтверждает, что смерть полицейских наступила от тяжёлых травм головы и грудной клетки.
6. – На основании собранных данных следователь возбуждает уголовное дело № 2025‑03‑115/2025 по статье 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее тяжкие последствия) и статье 158 (незаконный оборот наркотических средств).

Роль уголовного розыска

В данном случае уголовный розыск выполнял двойную функцию:

• Раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (поиск и задержание подозреваемого);
• Расследование причин ДТП, включающее установление виновности водителя грузовика, а также проверку технического состояния полицейских машин.

• Водитель грузового ТС привлечён к ответственности по статье 264 УК РФ;
• Подозреваемый в наркотическом деле передан в суд по статье 158 УК РФ;
• Решение о выплате компенсации семье погибших сотрудникам принято в рамках гражданско‑правового процесса.

Проблемы и пути их решения

Анализ современной практики выявил ряд проблем:

• Недостаточная координация между подразделениями (оперативными, следственными, экспертными) – часто возникают дублирования действий;
• Отсутствие единой информационной системы для обмена данными о ДТП в реальном времени;
• Недостаточная техническая оснащённость (видеорегистраторы, дроны, системы GPS‑мониторинга) в отдалённых регионах;
• Низкий уровень подготовки сотрудников по работе с новыми технологиями (анализ данных, цифровая криминалистика).

Рекомендации:

1. Создание центра оперативного реагирования с интегрированной базой данных о ДТП;
2. Внедрение автоматизированных систем анализа видеоматериалов (AI‑детекторы столкновений, распознавание номеров);
3. Проведение регулярных тренировок по совместным действиям следователей, экспертов и оперативных сотрудников;
4. Обеспечение технической поддержки отдалённых подразделений современными средствами связи и мобильными лабораториями.

Уголовный розыск в делах о ДТП – это сложный многоступенчатый процесс, требующий тесного взаимодействия различных подразделений полиции, экспертов и судов. Смертельные происшествия, такие как трагедия в Калмыкии, подчёркивают необходимость:

• Своевременного и профессионального сбора доказательств;
• Эффективного применения законодательных механизмов;
• Постоянного совершенствования технической и кадровой базы.

Только при комплексном подходе можно обеспечить не только раскрытие преступлений, но и профилактику будущих ДТП, тем самым повышая безопасность на дорогах России.

Дата публикации: