Дата актуализации: 06 апреля 2026 г.

Содержание

1. Понятие «незаконный вылов биоресурсов»
2. Нормативно‑правовая база
3. Квалификация деяния по статье 256 УК РФ
4. Отягчающие обстоятельства
5. Доказательства и конфискация орудий
6. Наказание и штрафы
7. Судебная практика (2023‑2025 гг.)
8. Профилактика и рекомендации

Понятие «незаконный вылов биоресурсов»

В соответствии с частью 1 статьи 256 УК РФ под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов понимаются действия, направленные на извлечение из водных объектов рыбы, ракообразных, моллюсков, раков, растений и прочих организмов, нарушающие установленный законодательством порядок (отсутствие лицензии, превышение квот, вылов в нерестовый период, в охраняемых районах и т.п.).

К водным биологическим ресурсам относятся:

• рыба (морская и пресноводная);
• моллюски, ракообразные, раки;
• водные растения, включённые в Красную книгу РФ;
• виды, охраняемые международными договорами РФ.

Важно: вылов, осуществлённый в континентальном шельфе и исключительной экономической зоне РФ, регулируется отдельными нормативами и не подпадает под действие ст. 256.

Нормативно‑правовая база

Основные источники, регулирующие данную сферу:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) – статья 256;
2. Федеральный закон от  № 330‑ФЗ (в ред. от ) – уточняет перечень охраняемых видов и порядок их учета.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  № 26 (ред. от ) – разъясняет порядок конфискации орудий и транспортных средств, использованных при совершении преступления.
4. Международные договоры РФ (например, Конвенция о сохранении морских биологических ресурсов).

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ п. 19 орудия (сети, тралы, гарпуны и др.) и транспортные средства, в т.ч. плавучие, принадлежащие виновному, считаются вещественными доказательствами и могут быть конфискованы, если их использовали в качестве орудия преступления.

Квалификация деяния по статье 256 УК РФ

Статья 256 содержит три подпункта, определяющих степень тяжести преступления:

• Часть 1 – незаконный вылов с причинением крупного ущерба (свыше 100 000 руб.);
• Часть 2 – незаконный вылов с применением самоходного транспортного плавательного средства (лодка, катер) или взрывчатых, химических веществ, электротока, иных запрещённых орудий;
• Часть 3 – незаконный вылов с причинением особо крупного ущерба (свыше 500 000 руб.) или с одновременным применением нескольких отягчающих факторов.

При отсутствии указанных признаков действие квалифицируется как административное правонарушение (КоАП РФ, статья 12.2), однако при наличии хотя бы одного из перечисленных признаков – речь идёт о преступлении.

Отягчающие обстоятельства

Судебная практика (2023‑2025 гг.) неоднократно подчеркивала, что к отягчающим обстоятельствам относятся:

• Вылов в период нереста или миграции к местам нереста (особенно для видов, занесённых в Красную книгу);
• Использование массовых методов добычи (тралы, вибрационные установки, электроразрядные сети);
• Применение взрывчатых и химических веществ (например, использование нитроглицерина для вытеснения рыбы);
• Действия в охраняемых природных зонах (заповедники, национальные парки);
• Повторное совершение преступления в течение 3 лет.

По пункту а) части 1 статьи 256, если причинённый ущерб превышает 100 000 руб., суд обязан рассматривать дело как преступление с крупным ущербом. При ущербе более 500 000 руб. применяется часть 3 – особо крупный ущерб.

Доказательства и конфискация орудий

Согласно решению Пленума ВС РФ (п. 19, Постановление № 26), в качестве вещественных доказательств признаются:

1. Орудия добычи (сети, тралы, гарпуны, электроразрядные установки, взрывчатка);
2. Транспортные средства, использованные при вылове (самоходные лодки, катера, баржи);
3. Запасные части, контейнеры, топливо и прочее оборудование, непосредственно связанное с преступлением.

Конфискация происходит в двух случаях:

• Если орудия использовались непосредственно в момент совершения преступления;
• Если их намеренно хранили с целью дальнейшего совершения аналогичных правонарушений.

При конфискации суд может применить постановку о принудительном изъятии (ст. 70 УК РФ) и обязать виновного возместить ущерб в натуре.

Наказание и штрафы

Суд, учитывая признаки рецидива и социальную опасность, может назначить условный срок с обязательными работами, но это редкость в случаях крупного ущерба.

Судебная практика (2023‑2025 гг.)

Дело в Рязанской области (2024 г.)

Подсудимый выловил более 12 т рыбы в нерестовый период, используя самодельный трал и моторную лодку. Ущерб оценили в 1 200 000 руб. Суд признал виновным по части 3 статьи 256, назначив 8 лет лишения свободы и штраф в 1 500 000 руб.

Дело в Карелии (2025 г.)

Три жителя Питкяранского района использовали электроразрядные сети для массового вылова щуки в заповеднике. Ущерб – 750 000 руб. Применена часть 2 (электроток) + отягчающий фактор – вылов в охраняемой зоне. Наказание: 6 лет колонии и конфискация всех сетей и катера.

Дело в Саха (Якутия) (2023 г.)

Незаконный вылов лосося с применением взрывчатых веществ. Ущерб – 400 000 руб. Суд применил часть 2 и назначил 4 года лишения свободы, штраф 600 000 руб., конфискацию взрывчатки и катера.

Эти примеры демонстрируют, что суды последовательно усиливают наказание при наличии массовых методов добычи и вырезания в нерестовый период.

Профилактика и рекомендации

• Получение лицензий. Перед началом любой выловной деятельности необходимо оформить разрешения в Росрыболовстве и в региональном органе по охране природы.
• Соблюдение квот и сроков. Квоты, установленные для каждого вида, а также сроки нереста строго регламентированы нормативными актами.
• Контроль за техникой. Использование только одобренных орудий (сети, ловушки) без электрических или химических модификаций.
• Регистрация плавсредств. Самоходные лодки, используемые в рыболовстве, подлежат обязательной регистрации и маркировке.
• Взаимодействие с правоохранительными органами. При обнаружении нарушений необходимо сообщать в Мосгорполис, Роспотребнадзор или в местный отдел МВД.
• Обучение персонала. Проводить инструктажи о правовых последствиях незаконного вылова и способах снижения экологического ущерба.

Для компаний, работающих в сфере рыболовного бизнеса, рекомендуется вести журнал учёта вылова и регулярно проходить аудит соответствия нормативным требованиям.

Статья 256 УК РФ представляет собой мощный инструмент защиты водных биологических ресурсов России. С учётом последних поправок (2023‑2025 гг.) и практики Пленума Верховного Суда, суды всё чаще квалифицируют незаконный вылов как преступление с крупным или особо крупным ущербом, особенно если использованы:

• Самоходные плавательные средства;
• Взрывчатые, химические или электрические устройства;
• Вылов в нерестовый период или в охраняемых природных зонах.

Конфискация орудий и транспортных средств, а также существенные штрафы и длительные сроки лишения свободы делают данную статью эффективным средством профилактики. Соблюдение лицензий, квот и экологических норм – лучший способ избежать уголовной ответственности и сохранить биоресурсы для будущих поколений.

Помните: даже небольшие нарушения могут стать основанием для уголовного преследования, если они сопровождаются крупным ущербом или применением запрещённых методов добычи.

Статья подготовлена на основе официальных источников (УК РФ, ФЗ 330‑ФЗ, Постановление Пленума ВС РФ № 26) и судебных решений за 2023‑2025 годы.