Актуальность темы. С началом СВО в 2022 году и последующим расширением зоны боевых столкновений (в т.ч. на территорию Белгородской, Брянской и Курской областей) вопросы отказа военнослужащих от участия в боевых действиях стали предметом пристального внимания общества и правоохранительных органов. Судебная практика 2024–2026 годов показывает рост числа уголовных дел по ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы) и ст. 332 УК РФ (неповиновение приказу).
Нормативная база
Основные статьи УК РФ
- Статья 337 «Самовольное оставление части или места службы» – ключевая статья для случаев фактического отказа от участия в боевых действиях путём самовольного оставления подразделения.
- Статья 332 «Неисполнение приказа» – применяется, когда военнослужащий прямо отказывается выполнять приказ о вступлении в бой.
- Статья 351 «Уклонение от военной службы» – более редкая, применяется при попытках уклониться от мобилизации.
- Статья 208 УК РФ – в отдельных случаях рассматривается как «уклонение от участия в боевых действиях в условиях военного положения».
Воинские уставы
Дисциплинарные основания закреплены в Уставе внутренней службы ВС РФ и Дисциплинарном уставе ВС РФ. Нарушение Устава может стать квалифицирующим признаком при привлечении по УК РФ.
Судебная практика 2024–2026 гг.
Резонансные дела
Дело рядового А.
18 февраля 2025 г. Белгородский гарнизонный суд признал рядового А. виновным по ч. 2 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части в условиях военного положения). Наказание – 6,5 лет колонии строгого режима. Суд учёл, что обвиняемый покинул позицию в зоне обстрела, сославшись на «боязнь за жизнь», однако признал мотив неуважительным.
Дело сержанта И.
24 марта 2026 г. Чебоксарский гарнизонный суд заочно назначил сержанту И. 17 лет колонии строгого режима за повторное неисполнение приказа о наступлении (ч. 3 ст. 332 УК РФ). Подсудимый скрывается за границей, поэтому процесс проходил в особом порядке.
Тенденции
- Суды всё чаще квалифицируют даже одноразовый отказ как тяжкое преступление (ч. 2, ч. 3).
- В условиях введённого в ряде регионов режима «Контртеррористическая операция» (КТО) формально отсутствует военное положение, однако суды применяют санкции как при военном положении.
- Идёт рост числа дел «в особом порядке» – когда обвиняемый скрывается и приговор выносится заочно.
Как квалифицируется отказ: пошаговая схема
- Фиксация факта отказа: рапорт командира, акты замполита, видео- или аудиозаписи.
- Доследственная проверка: военная прокуратура опрашивает свидетелей, изучает документы.
- Выбор статьи:
- Если лицо покинуло часть – ст. 337.
- Если остался на месте, но не выполнил приказ – ст. 332.
- Если отказ сопровождался насилием – возможна ст. 334 (Насильственные действия против начальника).
- Обвинительное заключение – передаётся в гарнизонный суд.
- Приговор: от 5 до 15 лет колонии строгого режима (в военное положение).
Возможные линии защиты
Формальные основания для отказа
- Медицинские противопоказания – справка ВВК (военно-врачебной комиссии).
- Незаконность приказа – если приказ противоречит Уставу ВС РФ или нарушает международное гуманитарное право (ст. 33 Устава ВС РФ).
- Угроза жизни мирных жителей – суды редко признают это уважительной причиной, но в практике 2025 г. есть прецеденты снижения срока.
Процедурные нарушения
Отсутствие надлежащего рапорта, нарушение права на защиту, незаконное применение ареста в «сухом законе» – всё это может стать основанием для апелляции.
Последствия приговора
- Уголовное досье – судимость по ст. 337 или 332 считается «тяжкой» и препятствует получению госдолжностей.
- Воинское звание – лишается автоматически.
- Выплаты и пособия – семье отказывают в компенсациях, если осуждение признано «по вине военнослужащего».
- Международные ограничения – приговоры по ст. 332, 337 могут стать основанием для отказа в убежище за рубежом.
Что делать, если уже возбуждено дело
- Немедленно нанять военного адвоката (ст. 51 УПК РФ).
- Собрать доказательства уважительности причины: справки ВВК, медицинские заключения, показания товарищей.
- Подать ходатайство о переквалификации с ч. 2 на ч. 1 (если не было военного положения).
- Использовать процедуру соглашения со следствием (гл. 40 УПК РФ) – даёт шанс снизить срок до 1/2 от максимального.
В 2024–2026 гг. любой отказ от участия в боевых действиях квалифицируется как уголовное преступление, если не подтверждается медицинскими или юридическими основаниями. Судебная практика жёсткая: даже первый отказ может привести к сроку 6–17 лет колонии. Поэтому важно заранее зафиксировать законные основания и консультироваться с военным юристом. Досудебная стадия – единственный момент, когда можно повлиять на квалификацию и смягчить последствия.