Место пособничества в системе соучастия преступления
Статья 33 Уголовного кодекса РФ закрепляет четыре самостоятельные формы соучастия: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В то время как исполнитель непосредственно совершает преступное деяние, пособник ограничивается содействием соисполнителям интеллектуальными или физическими способами, но не участвует в реализации объективной стороны преступления.
Понятие пособника по ч. 5 ст. 33 УК РФ
Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий, устранением препятствий, а также заранее обещавшее скрыть преступника, следы преступления, предметы, добытые преступным путём, или иным путём содействовавшее совершению преступления (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
Физическое пособничество
- поставка орудий, оружия, транспортных средств, ключей, ядохимикатов;
- обеспечение доступа к помещению, сооружению, информационной системе;
- устранение физических преград (отключение сигнализации, подмена охраны и др.);
- сокрытие похищенного, транспортировка «тайников» и т. п.
Интеллектуальное пособничество
- разработка плана, схемы проникновения;
- разведка маршрутов, графиков охраны, слабых мест;
- консультации по техническим, юридическим, банковским вопросам;
- заранее данные советы, указания, информация.
Отличие пособничества от соисполнительства и организованной группы
| Признак | Пособник | Соисполнитель | Организованная группа |
|---|---|---|---|
| Участие в объекtивной стороне преступления | Не участвует | Непосредственно участвует | Каждый участвует по роли |
| Ссылка на ст. 33 УК РФ | Обязательна (ч. 5 ст. 33) | Без ссылки на ст. 33 УК РФ | Без ссылки на ст. 33 УК РФ; квалифицируется по признаку «организованная группа» |
| Наличие предварительного сговора | Не требуется | Возможен спонтанный союз | Обязателен устойчивый сговор |
Важно! Если лицо непосредственно не участвовало в хищении, но лишь давало советы, обещало скрыть следы или содействовало сбыту похищенного, это обязательно квалифицируется как пособничество со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ, а не как соучастие в составе группы (Постановление Пленума ВС РФ, п. 10).
Неудавшееся (ненеобходимое) пособничество
Если помощь осталась невостребованной, соучастие не образуется. В этом случае лицо может нести ответственность за приготовление к преступлению либо быть освобождённым от уголовной ответственности в порядке ст. 31 УК РФ.
Пример из судебной практики
В одном из дел женщина-ведущий консультант кадрового центра, не участвовавшая напрямую в мошенничестве при получении выплат, предоставляла «фальшивые» справки о трудоустройстве и инструктировала соискателей, как правильно заполнять документы. Суд квалифицировал её действия как пособничество в мошенничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ).
- Пособник отвечает по той же статье Особенной части УК РФ, что и исполнитель, но обязательно ссылается на ч. 5 ст. 33 как на квалифицирующий признак формы соучастия.
- Соисполнители квалифицируются без ссылки на ст. 33 – по конкретной статье Особенной части.
- Наличие организованной группы влечёт дополнительный квалифицирующий признак (статьи с примечанием «организованная группа»), но не влечёт автоматическую квалификацию всех участников как пособников.
- Неудавшееся пособничество не образует соучастия и рассматривается как приготовление либо добровольный отказ.
Комментарий подготовлен по состоянию на 05:15:23 на основании КонсультантПлюс и судебной практики Верховного Суда РФ.