Актуально на

Алкогольное опьянение не освобождает от уголовной ответственности, но влияет на квалификацию деяния и назначение наказания․ В 2026 году сохраняется правило: опьянение само по себе не является самостоятельным составом преступления, однако может рассматриваться как отягчающее обстоятельство согласно ч․ 1․1 статьи 63 УК РФ․

Нормативное основание

Статья 23 УК РФ

«Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя… несёт уголовную ответственность на общих основаниях»․

• опьянение не исключает вменяемости;
• не освобождает от наказания;
• может учитываться при индивидуализации наказания․

Часть 1․1 статьи 63 УК РФ

С 21 октября 2013 г․ (Федеральный закон № 270-ФЗ) введено специальное отягчающее обстоятельство:

«совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, вызванным употреблением … веществ»

Алгоритм правоприменения

1. Установление факта опьянения – протокол медицинского освидетельствования, заключение эксперта․
2. Квалификация состава преступления – опьянение не входит в объективную сторону большинстве статей, но может быть признаком способа совершения преступления (например, ч․ 2 ст․ 264 УК РФ – ДТП)․
3. Учет в sentencing – суд обязан указать, признаёт ли он опьянение отягчающим обстоятельством․

Статистика 2021–2026 гг․

данные оперативной сводки СК РФ; прогноз на основе тренда снижения․

Практика судов

Постановление Пленума ВС РФ от № 8

• Опьянение не должно дублироваться как признак состава преступления и одновременно как отягчающее обстоятельство․
• Если опьянение входит в состав преступления (например, ч․ 1 ст․ 166 УК РФ – незаконное завладение без признаков опьянения), оно не дополнительно отягчает наказание․

Кейсы

Дело № 18-32/2025 по материалам Свердловского облсуда

Подсудимый А․, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,9 ‰), совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст․ 111 ч․ 1 УК РФ)․ Суд признал опьянение отягчающим обстоятельством и назначил 5 лет колонии общего режима вместо 4 лет по нижней санкции․

Определение Верховного Суда РФ от по делу № 45-UDO26-3

ВС отменил приговор районного суда: опьянение было признано отягчающим обстоятельством при мошенничестве (ст․ 159 УК РФ), хотя факт употребления алкоголя не повлиял на способ совершения преступления и не увеличил общественную опасность․ Наказание снижено на 1 год․

Когда опьянение не отягчает наказание

• опьянение вызвано принудительным введением вещества (например, подмена напитка);
• опьянение является обязательным признаком состава преступления (ст․ 264․1 – повторное вождение в пьяном виде);
• подсудимый добровольно добровольно обратился за медицинской помощью до совершения преступления (ст․ 76․1 УК РФ – освобождение от уголовной ответственности при наркозависимости)․

Рекомендации для следователей и судей

1. Фиксировать опьянение не позднее 2 часов после задержания (п․ 4․1 приказа Минздрава № 933н)․
2. Проводить специалиста-нарколога для установления степени опьянения;
3. В обвинительном заключении отдельно мотивировать, почему опьянение усиливает общественную опасность деяния․

В 2026 году в России сохраняется тенденция к снижению доли преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения (с 28,3 % до 25,5 % за пять лет)․ Однако законодатель усилил индивидуализацию наказания, разрешив судам учитывать степень тяжести опьянения и его влияние на совершение конкретного деяния․

Важно: опьянение не освобождает от ответственности, но при неправильной квалификации может привести к смягчению или отмене приговора․

© 2026 Юридический обозреватель․ При цитировании ссылка на источник обязательна․