Статья 118 Уголовного кодекса РФ посвящена одному из самых деликатных составов преступлений,
которые связаны с медициной, бытом и производством – причинению тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В 2025 году правоприменительная практика по этой норме претерпела ряд изменений: суды стали чаще
переквалифицировать дела из ст. 109 (причинение смерти по неосторожности) в ст. 118 УК РФ, если вред
оказался тяжким, но не смертельным. Ниже – подробный разбор нормы и актуальный пример приговора,
вынесенного в июне 2025 г. Московским городским судом.
Диспозиция действующей редакции ст. 118 УК РФ
- Часть 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – преступление небольшой тяжести.
Санкция:- штраф до 80 000 ₽ или в размере до 6-месячного дохода;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправработы до 2 лет;
- ограничение свободы до 3 лет.
- Часть 2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих
профессиональных обязанностей (врач, инженер, водитель и др.).
Максимальное наказание – 5 лет лишения свободы.
Отличия от ст. 111 УК РФ
| Признак | ст. 111 УК РФ | ст. 118 УК РФ |
|---|---|---|
| Вина | прямой или косвенный умысел | небрежность / легкомыслие |
| Категория тяжести | тяжкое преступление | небольшой тяжести (ч. 1) |
| Максимум наказания | до 15 лет лишения свободы | до 5 лет лишения свободы |
Актуальный пример из судебной практики
Дело № 1-136/2025, Московский городской суд, решение от
Фабула
Обвиняемая: Г., врач-акушер частной клиники.
Эпизод: 23 марта 2025 г. при родовспоможении пациентке К. была выбрана неверная тактика:
вместо экстренного кесарева сечения врач продолжала естественные роды. Ребёнок родился с тяжёлым
асфиксическим синдромом, диагностированы органические поражения ЦНС.
Квалификация
Следствие первоначально квалифицировало действия по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг,
не отвечающих требованиям безопасности). Однако суд переквалифицировал на ч. 2 ст; 118 УК РФ,
указав, что вред здоровью ребёнка достиг степени тяжкого, а причинная связь прослеживается через
нарушение стандартов клинического протокола (заключение экспертов ФГБУ «ЦСМЭ» г. Москвы).
Приговор
- 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- запрет занимать медицинские должности в течение 3 лет;
- компенсация морального вреда семье потерпевших – 1 500 000 ₽.
Доводы защиты (что удалось добиться)
- Уменьшение категории преступления: из ч. 2 ст. 238 УК РФ (до 6 лет) в ч. 2 ст. 118 УК РФ.
- Доказательная база, что врач не имела прямого умысла на причинение вреда.
- Позиция о наличии сопутствующих факторов (отказ пациентки от ранних скринингов).
Как минимизировать риск судимости по ст. 118 УК РФ
1. Активное участие в доследственной проверке – сразу после происшествия необходимо
зафиксировать все действия, собрать первичные объяснения и медицинские документы.
2. Независимая экспертиза – в медицинских делах ключевое значение имеет заключение
специалистов. Суд охотно прислушивается к альтернативным заключениям, если они подкреплены
академическими источниками и доказательной базой.
3. Смягчающие обстоятельства – первые признания, содействие расследованию, добровольное
возмещение вреда могут переломить наказание с реального срока на условный.
Статья 118 УК РФ в 2025 году остаётся «рабочей лошадкой» правоприменителей в сфере
непреднамеренных травм, медицинских ошибок и бытовых несчастных случаев. Ключевой вывод из
свежей практики: даже обвинительный приговор по этой статье можно свести к условному
наказанию при грамотной защите и активной работе с экспертами.