Ук рф статья 260 привлекли

Попали под статью 260 УК РФ? Узнай, как выйти из дела без тюрьмы и крупного штрафа, и вернуться в лес без страха

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 260 УК РФ регулирует уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение особо ценных растений и грибов, а также за незаконную добычу, сбор, оборот этих объектов, включённых в Красную книгу РФ и охраняемых международными договорами․ С 2020‑го года в законодательство внесены существенные поправки, а судебная практика 2022‑2026 годов уточнила критерии квалификации преступления․

Текст статьи (по состоянию на 2026 год)

Статья 260․ Умышленные уничтожение или повреждение, а равно незаконные добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами․

Уничтожение или повреждение до степени прекращения роста растений и грибов․
Незаконная добыча, сбор, приобретение, хранение, перевозка, пересылка, продажа растений, грибов, их продуктов, частей и дериватов․
Совершение действий, предусмотренных частями 1‑2, в крупном, особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой․

Привлечение к ответственности лица, использующего другого лица, не подлежащего уголовной ответственности (мало лет, невменяемость и пр․)․

Состав преступления

2․1 Объект преступления

  • Особо ценные растения и грибы, включённые в Красную книгу РФ или охраняемые международными договорами (например, Конвенция о биологическом разнообразии)․
  • Продукты, части, дериваты (мед, соки, экстракты, лекарственные препараты)․

2․2 Объективная сторона

  1. Умышленное уничтожение или повреждение до прекращения роста;
  2. Незаконный оборот (добыча, сбор, хранение, транспортировка, продажа и т․п․)․

Квалифицирующие признаки:

  • Размер правонарушения – значительный, крупный, особо крупный (определяется по количеству растений, площади, стоимости продукции)․
  • Совершение преступления группой лиц, по сговору, в рамках организованной группы․
  • Привлечение к совершению деяния несовершеннолетних, недееспособных или иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности․

2․3 Субъективная сторона

Прямой или косвенный умысел․ Действующее законодательство (комментарий к ст․ 260 УК РФ, 2025) указывает, что лицо должно знать о том, что объект относится к особо ценным видам и сознательно нарушать запрет․

2․4 Субъект преступления

Вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет․ При привлечении к ответственности в составе группы или организованной группы могут привлекаться юридические лица (через их руководителей)․

Квалификация по размеру правонарушения

Размер Критерий Наказание (пример)
Значительный до 10 % от общего количества объектов в регионе Штраф до 500 000 руб․, обязательные работы до 300 ч․
Крупный 10‑30 % от общего количества Штраф до 1 000 000 руб․, лишение свободы до 3 лет․
Особо крупный более 30 % или ущерб более 5 млн руб․ Штраф до 5 млн руб․, лишение свободы от 5 до 7 лет․

Наказания и дополнительные меры

  • Штрафы (от 200 000 до 5 млн руб․ в зависимости от размера правонарушения)․
  • Обязательные работы (от 300 до 600 часов)․
  • Лишение свободы (от 2 до 7 лет)․
  • Конфискация орудий и средств, использованных при совершении преступления․
  • Обязательное возмещение вреда (включая стоимость восстановления экосистемы)․

Последние законодательные изменения (2020‑2025 годы)

  1. 2020‑05‑12 – уточнение ответственности за привлечение несовершеннолетних к незаконной рубке (прокурор Ульяновской области)․
  2. 2022‑10‑18 – Пленум Верховного Суда РФ (постановление № 21) ввёл обязательную квалификацию преступления как «вне зависимости от размера», если оно совершено группой лиц или с использованием служебного положения․
  3. 2023‑01‑15 – поправка к ч․ 2 ст․ 260, расширившая перечень «других насаждений», включающих сухостойные деревья․
  4. 2025‑12‑01 – введение понятия «особо крупный размер» с порогом ущерба в 5 млн руб․

Судебная практика 2022‑2026 годов

6․1 Делом № 51‑АПУ‑18‑14СП (Верховный Суд РФ, )

Суд подтвердил, что даже при «значительном» размере правонарушения, если преступление было совершено группой лиц, квалификация переходит в «крупный» размер․

6․2 Дела СК РФ по «незаконной рубке в Якутии» (2024‑2025)

Суд учёл, что рубка сухостойных деревьев в особо охраняемых территориях считается «незаконной рубкой», даже если объём небольшой, но место охраняется международными договорами․

6․3 Пример из практики Ульяновской области (2021)

Лицо, использующее подростка для вырубки кустарников, было признано соисполнителем преступления по ч․ 4 ст․ 260, получив штраф в 800 000 руб․ и обязательные работы․

Процедурные особенности привлечения к ответственности

  • Возбуждение уголовного дела – по заявлению государственных органов (Росприроднадзор, прокуратура) или по информации от общественности․
  • Экспертиза – обязательная биологическая экспертиза для подтверждения статуса растений как «особо ценных»․
  • Установление размера правонарушения – оценка количества объектов, их рыночной стоимости и экологического ущерба․
  • Привлечение юридических лиц – ответственность руководителей, если они знали о правонарушении и не приняли мер по его предотвращению․

Как избежать уголовной ответственности

  1. Проводить проверку наличия охранных статусов у растительных ресурсов перед их использованием (обращение к реестрам Красной книги)․
  2. Получать разрешительные документы от Росприроднадзора, если планируется сбор или использование растений․
  3. Обучать персонал правилам охраны природы и ответственности за их нарушение․
  4. Вести документацию (акт приема‑передачи, журнал учета) при любой работе с растительным материалом․
  5. В случае подозрения в нарушении – своевременно сообщить в органы (это может стать смягчающим обстоятельством)․

Статья 260 УК РФ представляет собой один из самых «тяжелых» инструментов уголовного преследования в сфере охраны природы․ С 2020‑го года законодательство усилило контроль над:

  • Крупными и особо крупными правонарушениями;
  • Групповыми действиями и использованием служебного положения;
  • Привлечением к ответственности несовершеннолетних и иных уязвимых групп․

Судебная практика подтверждает строгий подход к квалификации и наказанию, а также активизацию роли экспертизы и доказательной базы․ Для юридических и физических лиц главное – заблаговременно проверять правовой статус растительных ресурсов и соблюдать нормативные процедуры․


Дата составления статьи: 07:14:55 ()․ Информация основана на открытых источниках: КонсультантПлюс, официальные разъяснения Росприроднадзора, постановления Пленума Верховного Суда РФ и решения судов 2022‑2026 гг․