Как отмечает Верховный суд Российской Федерации‚ практика применения норм об ущербе в уголовном праве стремительно развивается. В первом полугодии 2026 года судебные коллегии ВС уже вынесли ряд фундаментальных постановлений‚ которые меняют подход к оценке материального и морального вреда.
Понятие ущерба в уголовном праве: последняя формулировка ВС РФ
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ от ‚ под уголовно-правовым ущербом понимается:
- реальный‚ документально подтверждённый убыток;
- упущенная выгода‚ если её размер может быть установлен с достаточной степенью определённости;
- моральный вред‚ подлежащий компенсации в гражданско-правовом порядке‚ но учитываемый при назначении наказания.
Материальный ущерб: новый порядок расчёта и доказывания
Вернуться к началу 2026 года: Верховный суд России усмотрел злоупотребление правом‚ когда неоднократные обращения в правоохранительные органы с одинаковыми доводами приводили к повторным проверкам и пересчёту одного и того же ущерба. Теперь:
- При повторном уголовном деле об ущербе допускается только новое доказательство ранее неучтённых потерь.
- Дополнительная экспертиза назначается лишь при наличии существенных оснований‚ указанных в постановлении судьи.
- Размер ущерба фиксируется единожды и может быть пересмотрен только в апелляции или кассации.
Пример: дело о занижении компенсации морального вреда
4 июля 2026 года кассационная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела дело‚ в котором размер компенсации морального вреда был занижен с 7 млн до 2 млн рублей. Причины:
- отсутствие медицинского заключения о тяжести последствий;
- неполный учёт утраты трудоспособности;
- непредставление доказательств длительной психотерапии.
Суд указал‚ что занижение допустимо лишь при явной чрезмерности первоначального требования и обязательном мотивированном разъяснении причин.
Моральный вред: границы судебной оценки
5 февраля 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ подтвердила:
«Размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом степени физических и нравственных страданий‚ требований разумности и справедливости‚ но не может быть произвольным».
| Вид вреда | Критерии оценки ВС РФ | Максимальная компенсация по практике 2025–2026 гг. |
|---|---|---|
| Физический | степень утраты здоровья‚ продолжительность лечения | до 5 млн руб. |
| Психологический | свидетельства врачей‚ длительность терапии | до 3 млн руб. |
| Репутационный | охват публикации‚ доказанный ущерб деловой репутации | до 2 млн руб. |
Процедурные выводы и рекомендации
Для потерпевших
- Сразу оформляйте акты осмотра по месту происшествия.
- Собирайте все чеки‚ договоры‚ справки‚ даже если вред кажется «очевидным».
- При моральном вреде прикладывайте заключения психиатров и психотерапевтов.
Для защиты
- Оспаривайте размер ущерба до предъявления обвинения‚ активно используя досудебное соглашение.
- Требуйте назначения комплексной экономической экспертизы‚ если сумма превышает 500 тыс. руб.
- Ссылайтесь на аналогичные приговоры Верховного суда РФ для аргументации разумности компенсации.
Что ждать во втором полугодии 2026 года
По информации пресс-службы Верховного суда РФ‚ в сентябре 2026 года состоится пленум‚ посвящённый унификации подходов к расчёту ущерба. Ожидается:
- введение типовых методик оценки морального вреда по видам преступлений;
- утверждение новых форм актов осмотра для экономических преступлений;
- расширение перечня документов‚ достаточных для доказывания упущенной выгоды.