Понятие судебно-психологической экспертизы
Судебно-психологическая экспертиза — это процессуальная форма использования специальных психологических знаний, назначаемая в уголовном процессе, когда возникает необходимость в установлении психологических особенностей личности, обстоятельств, связанных с психическим состоянием участников уголовного дела.
Основания для назначения
Согласно действующему законодательству (ст. 78 УПК РФ), экспертиза назначается, когда:
- возникают вопросы, требующие специальных познаний в области психологии;
- необходимо установить уровень развития психических функций (внимание, память, мышление, волевая сфера);
- требуется оценить эмоционально-личностные особенности обвиняемого, потерпевшего или свидетеля;
- возникает необходимость в определении способности лица воспринимать и правильно оценивать обстоятельства дела;
- следствию нужно установить возможность искаженного восприятия или лжесвидетельствования из-за особенностей психики.
Кто может быть экспертом?
Не каждый психолог может проводить судебную экспертизу. Для этого необходимо:
- Высшее психологическое образование;
- Специализация в области судебной или клинической психологии;
- Дополнительная подготовка по судебной экспертизе;
- Опыт работы в экспертных учреждениях (например, ГНЦ Социальной и судебной психиатрии им. Сербского);
- Наличие ученой степени или квалификационного аттестата эксперта.
Процессуальные формы использования психологических знаний
4.1 Судебно-психологическая экспертиза
Проводится только по постановлению следователя, прокурора или определению суда. Эксперт выступает самостоятельно и дает заключение по поставленным вопросам.
4.2 Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза
Чаще всего назначается, когда помимо психологических вопросов возникает необходимость оценки психического состояния лица. В этом случае психолог взаимодействует с психиатром, но не является самостоятельным экспертом.
4.3 Участие специалиста в следственных действиях
Психолог может быть приглашен в качестве специалиста для участия в допросе, очной ставке или следственном эксперименте. Его задачи:
- помочь следователю правильно оценить поведение участников;
- указать на особенности речевого или невербального поведения;
- дать пояснения по психологическим аспектам.
4.4 Консультативная деятельность сведущего лица
Это непроцессуальная форма: психолог может составить консультативную справку или психологический портрет разыскиваемого преступника. Такие материалы не имеют доказательной силы, но помогают следствию принять решение о необходимости назначения полноценной экспертизы.
Ошибки при назначении экспертизы
Пример из практики: в одном уголовном деле следователь назначил судебно-психологическую экспертизу для доказательства вины, исходя из социального статуса обвиняемого. Эксперт дал вывод о «преступных тенденциях», хотя:
- не был предоставлен доступ к материалам дела;
- не задавались вопросы по существу обвинения;
- выводы носили вероятностный, а не достоверный характер.
Это противоречит принципу презумпции невиновности и может быть основанием для исключения заключения из числа доказательств.
Практические рекомендации
| Ситуация | Рекомендуемая форма |
|---|---|
| Нужно установить, мог ли обвиняемый осознавать характер своих действий | Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза |
| Требуется оценить эмоциональное состояние потерпевшего при даче показаний | Судебно-психологическая экспертиза |
| Нужно понять, может ли свидетель искажать восприятие из-за возраста или стресса | Консультация сведущего лица |
Назначение судебно-психологической экспертизы должно быть мотивированным, процессуально оформленным и основанным на реальной необходимости. Необходимо четко разграничивать:
- экспертизу как доказательство;
- консультацию как вспомогательный инструмент;
- участие специалиста как техническую помощь.
Только при соблюдении этих условий психологические знания будут использоваться эффективно и законно в уголовном процессе.