04 июля 2026 г.

Судебная реформа 20 ноября (2 декабря)  ‑864 года стала поворотным моментом в истории российского правосудия.
Её ключевым элементом стал Устав уголовного судопроизводства (УУС), который впервые закрепил в России
суд присяжных — институт, ранее неизвестный отечественной правовой системе. В данной статье рассматриваются
структура, принципы, порядок работы и историческое значение суда присяжных, созданного на базе УУС 1864 года.

Исторический контекст реформы

Предпосылки создания УУС

• Отмена крепостного права 1861 года требовала новой системы правосудия для «свободных» граждан.
• Критика «судов» без защиты, следствия при полицейском надзоре и коррупции старой системы.
• Заимствование западноевропейского опыта (прежде всего английского jury trial и французского состязательного процесса).

Основные цели реформы

1. Процессуальная независимость следствия от полиции.
2. Обособление суда и прокуратуры.
3. Суд присяжных по уголовным делам средней и высокой тяжести.

Структура Устава уголовного судопроизводства

Суд присяжных: организация и компетенция

Две коллегии в одном суде

Суд присяжных состоял из двух самостоятельных коллегий:

• Коллегия присяжных заседателей (12 человек) — решает вопросы факта: виновен ли обвиняемый.
• Профессиональная коллегия судей — даёт юридическую оценку, определяет квалификацию деяния и назначает наказание.

Подсудность

Суд присяжных рассматривал дела о 410 составах преступлений, отнесённых к категориям средней и особой тяжести:
убийства, тяжкие телесные повреждения, крупные кражи, государственные преступления.

Порядок формирования присяжных

1. Формировались окружные списки из числа «почётных граждан», мещан и крестьян в возрасте 25–70 лет.
2. Случайный выбор 12 заседателей из общего списка.
3. Право отвода (ст. 650 УУС): стороны могли отводить до 6 кандидатов без объяснения причин.

Процессуальные гарантии УУС

Права обвиняемого

• Право на защиту — впервые в России узаконена адвокатура.
• Презумпция невиновности (ст. 7 УУС).
• Недопустимость задержания без судебного решения (ст. 9–10 УУС).
• Возможность отказа от суда присяжных (только сам обвиняемый мог отказаться).

Прокуратура и следствие

Следователи стали независимыми от полиции, а прокуратура обязана была поддерживать обвинение в состязательной форме,
но не могла вмешиваться в решение судей или присяжных.

Судебная практика и «нравственные начала» процесса

Согласно исследованиям Е. Ю. Мироновой (2024), УУС заложил нравственные основы судопроизводства:

«Суд присяжных рассматривался как высшая форма правосудия, объединяющая профессиональные знания судьи и «совесть общества»,
выраженную в вердикте 12 заседателей. Это возвышало статус не только самого процесса, но и правосудия в глазах граждан».

Значение наследия УУС 1864 года

Влияние на правовую культуру

• Формирование государственной адвокатуры.
• Распространение идеи «равенства сторон» в суде;

Современность

Положения УУС во многом предвосхитили современный УПК РФ, в частности Главу 42 «Производство по уголовным делам,
рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей». Идеи презумпции невиновности, независимости суда и состязательности
сохраняются в российской правовой системе и в XXI веке.

Устав уголовного судопроизводства 1864 года стал первым в истории России кодифицированным актом, закрепившим
суд присяжных как гаранта справедливого и гуманного правосудия. Реформа 1864 года не только изменила процедуру
судебного разбирательства, но и заложила фундамент правовой культуры, важный и сегодня. Суд присяжных, созданный
на базе УУС, остаётся символом доверия общества к правосудию и напоминанием о необходимости баланса между
государственной властью и правами личности.

Источники: Устав уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 г; // ПСЗ-2, т. XXXIX, № 41476;
сайт проф. Насонова С. А.; Миронова Е. Ю. Нравственные начала уголовно-процессуальной деятельности по УУС 1864 года. — М., 2024.