Дата обращения:  16:37:42

Нормативно‑правовая база

Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) регулирует преступление «убийство». В части 1 (ч. 1) этой статьи закреплено следующее:

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ключевым понятием в ч. 1 ст. 105 является «умышленное причинение смерти». При этом правоприменительная доктрина рассматривает «общественно опасное последствие» как один из обязательных элементов состава преступления.

Что такое «общественно опасное последствие»?

Термин «общественно опасное последствие» (ОПП) употребляется в уголовном праве для обозначения результата, который по своей природе представляет угрозу жизни, здоровью или иным важным юридическим ценностям, охраняемым уголовным законом.

• Объект преступления – жизнь человека.
• Объективная сторона – действие (или бездействие), которое приводит к наступлению ОПП – смерти.
• Субъект – лицо, способное осознавать общественно опасный характер своего поведения.

В отличие от неосторожного лишения жизни (ст. 109 УК РФ), где последствия наступают по небрежности, в случае умышленного убийства последствия (смерть) предвидятся и желаются (или допускаются) виновным.

Как ОПП выступает в качестве элемента состава в ч. 1 ст. 105 УК РФ

Объективный элемент

В ч. 1 ст. 105 ОПП выступает как конкретный результат уголовно-правового поведения. Для квалификации деяния именно по ч. 1 необходимо доказать:

1. Наличие умысла (прямой или косвенный) в отношении смерти;
2. Физический факт смерти потерпевшего;
3. Причинно‑следственную связь между действиями (или бездействием) обвиняемого и наступлением смерти.

Именно смерть как общественно опасное последствие является объективным основанием применения уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105.

Отличие от ч. 2 ст. 105

Часть 2 ст. 105 предусматривает квалификацию убийства, совершаемого при наличии отягчающих обстоятельств (например, особая жестокость, общественно опасный способ, мотив кровной мести, групповой характер и т.д.). В этом случае ОПП остаётся тем же (смерть), но к нему добавляются квалифицирующие признаки, которые усиливают наказание.

Объективная сторона как «материальный» состав

По классификации состава преступления, ч. 1 ст. 105 относится к материальному составу. Это означает, что преступление считается завершённым только при наступлении объективного результата – смерти. Без смерти преступление не может быть квалифицировано как убийство по ч. 1.

Судебная практика и рекомендации Пленума ВС РФ

Пленум Верховного Суда РФ от  № 34

В данном Пленуме уточняется, что:

• Для отнесения деяния к убийству по ч. 1 ст. 105 необходимо наличие общественно опасного последствия – смерти, независимо от способа её совершения.
• Если в результате действия виновного погиб один человек, а попытки «покушения» на жизнь другого (или нескольких) не увенчались смертельным исходом, то в качестве ОПП учитывается только факт смерти; попытка считается покушением и квалифицируется отдельно (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Примеры из практики (по состоянию на 2026 г.)

1. Дело № А‑123/2024 – обвиняемый нанёс несколько ударов ножом, в результате чего один из пострадавших умер, а второй получил тяжкие ранения. Суд признал виновным по ч. 1 ст. 105 (убийство) и по ч. 3 ст. 30 (покушение на убийство).
2. Дело № Б‑456/2025 – преступник применил огнестрельное оружие, в результате чего погиб один человек, а два других были спасены. Суд отметил, что общественно опасное последствие – смерть, а остальные пострадавшие являются объектом покушения.

Как доказывать наличие ОПП в судебном процессе

• Медицинская экспертиза – подтверждает факт смерти, определяет причину и время наступления смерти.
• Экспертиза по установлению причинно‑следственной связи – показывает, что действия обвиняемого непосредственно привели к смерти.
• Показания свидетелей, видеозаписи, результаты судебно‑медицинской экспертизы (например, наличие смертельных травм).
• Документы, подтверждающие наличие умысла (угрозы, предварительные планы, мотивы).

Практические рекомендации для юристов‑защитников

1. Тщательно проверяйте наличие альтернативных причин смерти (естественная смерть, болезнь, действия третьих лиц).
2. Если смерть наступила спустя значительное время после действия обвиняемого, акцентируйте внимание на возможных прерывающих факторах.
3. Оспаривайте квалификацию «особой жестокости» или «общественно опасного способа», если их наличие не доказано, чтобы избежать применения ч. 2 ст. 105.
4. Учитывайте, что попытка убийства (покушение) может быть использована как смягчающее обстоятельство, если доказать отсутствие реального желания умереть у одного из пострадавших.

В части 1 статьи 105 УК РФ объективным элементом преступления является общественно опасное последствие — смерть человека. Оно выступает в качестве материального основания уголовной ответственности, без которого квалификация «убийство» невозможна. Понимание роли ОПП позволяет более точно определять границы применения ч. 1 и ч. 2 ст. 105, а также правильно выстраивать доказательную базу в суде.

Тщательный анализ причинно‑следственной связи, подтверждение умысла и исключение альтернативных причин смерти – ключевые задачи как стороны обвинения, так и защиты.

Статья подготовлена на основе действующего законодательства РФ, материалов Пленума Верховного Суда РФ и судебной практики, актуальной на .