04 июля 2026 года, 14:11 МСК. Российский уголовный процесс продолжает трансформироваться: в Минюсте под председательством президента РФ обсуждаются масштабные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), а в судах страны разворачиваются громкие процессы, где вопрос допустимости доказательств становится ключевым. Ниже — подробный разбор того, какие доказательства признаются допустимыми, что грозит недопустимым, и каким образом новые инициативы могут изменить правила игры.

Основной принцип: только непосредственно полученные доказательства

Согласно действующей статье 75 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются любые сведения о фактах, имеющие значение для дела, полученные в предусмотренном законом порядке. Ключевые условия:

• Законность источника. Сведения должны быть собраны следователем, дознавателем, судом или другим уполномоченным органом.
• Законность способа. Использование незаконных методов (пытки, психологическое давление, несанкционированный обыск) автоматически делает доказательства недопустимыми.
• Достоверность. Доказательства не должны вызывать обоснованных сомнений в своём содержании.

Категории допустимых доказательств

Письменные доказательства

• Протоколы допросов и обысков. Должны содержать точные сведения, подписи участников и дату/время проведения.
• Финансовые документы и договоры. В деле Андрея Разина именно договоры на «виртуальных артистов» стали основой нового эпизода о мошенничестве.
• Электронная переписка и аудиозаписи. При условии соблюдения процессуального порядка изъятия (судебное решение или санкция прокурора).

Вещдоки

• Предметы преступления (например, оружие, поддельные документы).
• Предметы, на которых сохранились следы преступления (банкноты с метками, повреждённые транспортные средства).

Заключения специалистов

• Экспертиза ДНК и судебно-бухгалтерские заключения признаются допустимыми, если проводятся аккредитованной лабораторией.
• В деле Марселя Гасанова защита оспаривает заключение экономической экспертизы, утверждая, что оно основано на «недопустимых первоисточниках».

Новые поправки в УПК: что меняется в 2026 году

По поручению президента в Минюсте рассматривается пакет из пяти ключевых изменений:

1. Ужесточение правил изъятия цифровых данных. Планируется ввести единый реестр «цифровых следов», доступ к которому возможен только при наличии решения суда, санкционированного Верховным судом РФ.
2. Альтернативные способы допроса. Допускается онлайн-допрос свидетелей через специализированную платформу ГС «Правосудие» с автоматическим сохранением видеозаписи в защищённом облаке.
3. Обязательная видеофиксация любого следственного действия. Если запись отсутствует, доказательство автоматически признаётся недопустимым.
4. Расширение практики «электронных вещдоков». Токены, NFT-активы и криптографические ключи могут быть изъяты и приобщены к делу при условии наличия криптографической экспертизы.
5. Необратимость недопустимых доказательств. Поправка закрепляет запрет на «исправление» или «легализацию» доказательств, полученных с нарушением закона.

Громкие прецеденты 2025–2026 годов

Дело продюсера Андрея Разина

Второй эпизод мошенничества, появившийся в июне 2026 года, основан на электронных договорах, которые следствие получило с серверов дата-центра в Латвии. Защита заявляет, что доступ к серверам был осуществлён без международной правовой помощи, следовательно, доказательства должны быть исключены. Суд пока не вынес решение.

Дело Марселя Гасанова

Адвокаты криминального авторитета утверждают, что приговор основан на перехваченных телефонных разговорах, которые были расшифрованы без санкции суда. В июле 2026 года Верховный суд РФ начал проверку по жалобе защиты на допустимость этих записей.

Практические советы юристам и гражданам

• Фиксируйте процесс. При проведении следственных действий требуйте включения камеры и сохранения видеозаписи.
• Проверяйте санкции. Любые изъятые цифровые носители должны сопровождаться постановлением суда или санкцией прокурора.
• Оспаривайте своевременно. Заявление о недопустимости доказательств можно подать до начала судебного разбирательства.
• Используйте «электронную защиту». При ведении переписки в мессенджерах активируйте функцию «исчезающих сообщений» только после получения письменного согласия всех участников, иначе следствие может расценить это как попытку скрыть доказательства.

Российский уголовный процесс стремительно движется к «цифровой эпохе». Новые поправки в УПК ужесточают контроль над допустимостью доказательств, одновременно упрощая процедуру сбора цифровых следов. Громкие дела Разина и Гасанова наглядно демонстрируют: вопрос «что допустимо в суде» становится решающим для исхода любого процесса. Надёжная юридическая защита теперь немыслима без глубокого понимания как классических правил, так и новых цифровых реалий.