В компетенцию судебно психологической экспертизы в уголовном судопроизводстве

Узнайте, как эксперты читают лицо обвиняемого и превращают микродвижения в решающие доказательства по уголовным делам

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации:

Понятие и цель судебно-психологической экспертизы

Судебно-психологическая экспертиза — это процессуальная форма применения специальных психологических знаний, в рамках которой эксперт-психолог на основании исследования личности, её психических процессов и состояний даёт заключение, имеющее значение для правильного разрешения уголовного дела (статьи 57, 195, 196 УПК РФ).
Цель экспертизы, установить факты, касающиеся психологических особенностей участников уголовного процесса, которые влияют на их восприятие, память, поведение и способность давать достоверные показания.

Нормативно-правовая база

  • УПК РФ — ст. 57, 195–205 (процессуальный порядок назначения экспертизы).
  • Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» — ФЗ-73 от .
  • Приказы Минюста РФ:
    • Приказ № 237 от, «Об утверждении перечня видов судебных экспертиз».
    • Методические рекомендации РФЦСЭ (2021 г.) — раздел «Психологическая экспертиза»;

Круг вопросов, входящих в компетенцию эксперта-психолога в уголовном процессе

Индивидуально-психологические особенности обвиняемого

Предмет исследования:

  • Уровень интеллекта, эмоционально-волевая сфера, мотивация поступков.
  • Способность к контролю за поведением в стрессовой ситуации.
  • Наличие или отсутствие устойчивых психологических установок, склонностей к девиантному поведению.

Задача: определить степень влияния этих особенностей на совершение преступления и последующее поведение (например, при квалификации аффекта по ст. 107 УК РФ).

Психологическая оценка способности свидетелей и потерпевших воспринимать и запоминать информацию

Вопросы эксперту:

  1. Имеются ли у свидетеля возрастные или индивидуально-психологические ограничения, влияющие на полноту и точность восприятия?
  2. Насколько стабильны и достоверны воспоминания о событии, учитывая прошедшее время и эмоциональное состояние?
  3. Возможны ли искажения восприятия вследствие стрессового шока, внушения, давления?

Инструментарий: методики «Доследственное интервью» (PECI), тесты на достоверность воспоминаний, анализ когнитивного стиля.

Оценка информированности лица о расследуемом событии

Эксперт может дать вывод о том, обладал ли допрашиваемый достаточным объёмом знаний для совершения конкретных действий или, наоборот, не мог знать определённых деталей, что опровергает/подтверждает его причастность. Критерии:

  • Уровень детализации рассказа.
  • Соответствие показаний объективным данным дела.
  • Последовательность и логичность изложения.

Психологическое воздействие и манипуляции

Эксперт анализирует:

  • Факторы психологического давления (угрозы, обещания, внушение).
  • Способность лица противостоять манипуляции (уровень критического мышления, самостоятельности суждений).
  • Последствия давления на достоверность показаний.

Комплексные экспертизы

В ряде случаев психолог участвует в:

  • Комплексной психолого-психиатрической экспертизе — разграничивает психологические и психиатрические факторы.
  • Психолого-лингвистической экспертизе, анализирует особенности речевого поведения, в т.ч. при клевете, экстремизме.

При этом эксперт-психолог не выносит медицинских диагнозов, не оценивает вменяемость; это компетенция судебно-психиатрической экспертизы.

Границы компетенции: что НЕ входит в задачи психолога

  • Диагностика психических расстройств и вменяемости.
  • Медицинские заключения о наличии болезни или её стадии.
  • Оценка физиологических параметров (например, уровня алкоголя в крови).
  • Прямое определение виновности/невиновности (это прерогатива суда).

Процессуальные особенности назначения и проведения экспертизы

  1. Инициаторы: следователь, дознаватель, суд.
  2. Постановка вопросов: строго в пределах компетенции психолога, формулируются чётко и недвусмысленно.
  3. Материалы: протоколы допросов, видеозаписи, личные вещи, результаты наблюдений.
  4. Методы:
    • Стандартизированные психодиагностические тесты (MMPI, 16PF, Raven).
    • Интервью и наблюдение.
    • Контент-анализ документов и высказываний.
  5. Сроки: не более 30 дней, при необходимости продлеваются решением суда.

Практические примеры

Ситуация Вопросы эксперту-психологу Результат
Дело об убийстве в состоянии аффекта Имелись ли у обвиняемого предпосылки для аффекта? Соответствует ли поведение критериям ст. 107 УК РФ? Выявлены черты эмоциональной нестабильности, подтверждена кратковременность аффекта.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля Мог ли подросток при своём уровне развития правильно воспринять и запомнить событие? Выявлено недоразвитие образного восприятия, показания признаны недостоверными.
Обвинение в участии в организованной группе Имелась ли у подсудимого самостоятельность в принятии решений или он находился под психологическим давлением лидера? Установлено сильное авторитетное влияние, смягчён приговор.

Компетенция судебно-психологической экспертизы в уголовном судопроизводстве ограничена исключительно психологическими, а не медицинскими или юридическими оценками. Эксперт-психолог помогает суду объективно понять, как психические особенности человека влияли на его поведение и на способность участвовать в процессе. Чёткое соблюдение процессуальных границ и научных методов гарантирует, что выводы эксперта будут достоверными и пригодными для правосудия.


© 2026. Актуализировано на основе нормативных актов РФ и научных публикаций, размещённых в КиберЛенинка, РФЦСЭ и Большой российской энциклопедии.